逃税（包括原偷税行为）在法律上的严重性通常高于漏税。以下从法律定义、法律后果及社会影响三个维度进行详细分析：
一、法律定义与主观故意性
逃税（包括原偷税行为）：
- 定义：指纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。这包括但不限于伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入等手段。
- 主观故意性：逃税行为具有明显的主观故意性，是纳税人主动采取的欺骗、隐瞒手段以逃避纳税义务。
漏税：
- 定义：指纳税人因不了解税法规定、财务制度或工作疏忽等原因，无意识地漏缴或少缴税款的行为。这通常是由于纳税人的过失或无知造成的。
- 主观故意性：漏税不具有主观故意性，是纳税人因疏忽或无知而导致的未缴或少缴税款。
二、法律后果
逃税（包括原偷税行为）的法律后果：
- 行政责任：根据《中华人民共和国税收征收管理法》，税务机关将追缴逃税者不缴或少缴的税款及滞纳金，并处以不缴或少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，逃税数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款、缴纳滞纳金并已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
漏税的法律后果：
- 漏税通常只涉及行政责任，即税务机关将追征漏税者未缴或少缴的税款及滞纳金，但一般不会涉及刑事责任。
三、社会影响
逃税（包括原偷税行为）的社会影响：
- 逃税行为严重破坏了税收征管秩序，导致国家税收流失，进而影响公共服务的提供和社会的正常运转。它还可能引发不公平竞争，损害其他守法纳税人的利益。
漏税的社会影响：
- 漏税虽然也影响了税收征管的准确性，但由于其非故意性，对社会的负面影响相对较小。然而，如果漏税行为频繁发生且数额较大，也会对国家财政收入和税收征管秩序造成一定影响。
法律建议与指导
- 对于纳税人：应严格遵守税收法规，确保准确、及时地履行纳税义务。避免采取任何欺骗、隐瞒手段逃避纳税义务，以免触犯法律红线。
- 对于税务机关：应加强税法宣传和教育，提高纳税人的税法意识和遵从度。同时，加大对逃税行为的打击力度，维护税收征管秩序和公平竞争环境。
在实际应用中，逃税（包括原偷税行为）与漏税在法律概念、法律责任及社会影响等方面存在显著差异。逃税行为由于涉及故意逃避纳税义务且可能构成犯罪，因此在严重性上远高于漏税。如果您有任何关于税务方面的法律问题或疑虑，请随时向我咨询。