中标单位若无过错，一般情况下不能被随意废标，但在特定法定情形下，仍可能面临废标的结果。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：无过错不应废标
在招投标活动中，中标单位的确定是基于其投标文件满足招标文件要求，且经过评标委员会的评审后得出的结果。如果中标单位在招投标过程中没有过错，比如没有违反招标文件的规定、没有提供虚假材料、没有与其他投标人串通投标等，那么招标人通常没有合法的理由废除其中标资格。这是因为，废标需要基于合法的理由和程序，不能随意进行，否则将损害中标单位的合法权益，破坏招投标市场的公平竞争环境。
二、特定法定情形下的废标
尽管中标单位无过错，但在某些特定法定情形下，招标人仍可能依法废标。这些情形主要包括：
招标人发现重大错误：如果招标人在评标结束后，发现招标文件存在重大错误或遗漏，且这些错误或遗漏可能影响中标结果的公正性，那么招标人可以在报经有关行政监督部门批准后，宣布废标。但这种情况较为罕见，且需要严格的程序和证据支持。
不可抗力因素：如果因不可抗力因素（如自然灾害、政策调整等）导致招标项目无法继续进行，或者继续进行将违反法律法规或公共利益，那么招标人可以宣布废标。这种情况下，废标并非因为中标单位的过错，而是由于外部不可抗力的影响。
投标人数量不足：如果有效投标人数量不足三个，使得招标活动缺乏足够的竞争性，那么招标人可以依法重新招标。虽然这种情况并非直接针对中标单位，但可能导致原中标结果被废除。不过，这通常发生在评标前或评标过程中，而非中标后。
法律法规变化：如果在中标后，相关法律法规发生变化，导致原中标结果不再符合新的法律要求，那么招标人可能需要根据新的法律法规进行调整，包括废标。但这种情况也较为罕见，且需要明确的法律依据。
三、法律建议与风险提示
中标单位应密切关注招标动态：在中标后，中标单位应密切关注招标项目的进展情况，以及是否有任何可能影响中标结果的动态。如果发现招标人有违法废标的迹象，中标单位应及时采取法律措施维护自己的权益。
招标人应严格遵守法定程序：招标人在考虑废标时，应严格遵守法定程序和条件，确保废标的合法性和合理性。否则，可能面临中标单位的法律诉讼和行政处罚。
及时咨询专业律师：对于招投标活动中的任何法律问题，包括废标问题，相关当事人都应及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。
如果有任何关于招投标法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。