关于您提出的“司法鉴定伤残需要从新鉴定吗”这一问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来详细分析的。

首先，我们要明确的是，司法鉴定伤残的重新鉴定并非随意进行，而是需要满足一定的法定条件。这些条件主要包括：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，以及经过质证认定不能作为证据使用的其他情况。如果存在这些情形之一，那么当事人是有权申请重新鉴定的，并且法院在审查后，如果认为申请合理，会予以准许。

然而，如果仅仅是当事人对鉴定结论不服，认为伤残等级过高或过低，而没有上述法定事由，那么法院可能不会准许重新鉴定。这是因为，司法鉴定是一个严谨的过程，其结论是基于专业的医学知识和科学的鉴定方法得出的，不能仅凭当事人的主观感受就轻易否定。

另外，还需要注意的是，当事人自行委托的鉴定与法院委托鉴定在诉讼上的地位是不一样的。法院委托鉴定得出的鉴定结论，其实质上的证明力要高于当事人的自行委托鉴定得出的鉴定结论。因此，如果当事人希望鉴定结论更具说服力，更有可能被法院采纳，那么在可能的情况下，应尽量选择通过法院委托进行鉴定。

最后，我想强调的是，无论是否进行重新鉴定，当事人都应该积极准备和提供相关的鉴定资料，以确保鉴定的准确性和公正性。同时，如果对鉴定结论有异议，也应该通过合法的途径和程序来表达自己的诉求，而不是采取过激或非法的手段。

综上所述，司法鉴定伤残是否需要重新鉴定，需要根据具体情况来判断。如果存在法定事由，那么当事人有权申请重新鉴定；如果仅仅是对鉴定结论不服，而没有法定事由，那么法院可能不会准许重新鉴定。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。