路边施工没有警示牌导致车辆被撞，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及施工单位、道路管理者及驾驶人三方责任。以下是对此问题的详细解答：
一、施工单位责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条也规定，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。
责任认定：
- 如果施工单位在施工时未按规定设置明显的警示标志或采取有效的安全措施，导致交通事故发生，那么施工单位应承担相应的赔偿责任。
二、道路管理者责任
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
责任认定：
- 如果事故路段存在设计、施工缺陷或未及时修复等问题，且这些问题与事故的发生有因果关系，那么道路的管理者（如公路管理部门）也可能需要承担相应的赔偿责任。不过，如果道路管理者能够证明已尽到管理维护义务，则不承担责任。
三、驾驶人责任
法律依据：
- 驾驶人在行驶过程中有义务注意观察路况，确保行车安全。
责任认定：
- 如果驾驶人在行驶过程中未尽到合理的注意义务，例如超速、酒驾、疲劳驾驶或未注意观察施工路段情况等，导致事故发生，那么驾驶人自身也需要承担一定的责任。
四、赔偿范围与方式
赔偿范围：
- 包括车辆维修费、医疗费（如果有人员受伤）、误工费、护理费、交通费等因事故产生的合理费用。
赔偿方式：
- 可以通过协商、调解或诉讼等方式解决赔偿问题。如果双方能够就赔偿事宜达成一致意见，可以签订赔偿协议并履行；如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
五、实际案例参考
在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断责任归属和赔偿比例。例如，有案例显示施工单位在道路施工时未设置警示标志，导致车辆受损，法院经审理认为施工单位未按规定设置警示标志是导致事故发生的主要原因，因此判决施工单位承担主要赔偿责任。同时，由于驾驶人自身也存在一定过错（如未注意观察路况），因此也需承担部分责任。
建议：在发生此类事故时，建议立即报警并保护现场，同时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。后续可以通过协商、调解或诉讼等方式解决赔偿问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。