交通事故复核结论应当明确说明理由，若未给出，当事人可通过多种途径维护自身权益。针对您提出的“事故复议结果为什么没有给出理由”这一问题，我将从复核结论的要求、未给出理由的可能原因、以及应对措施三个方面进行详细解答。

一、复核结论的要求

在交通事故处理中，复核结论是至关重要的环节。它不仅应当对维持、撤销或变更原道路交通事故认定作出决定，还应当详细阐述其理由和依据。这是为了确保复核结论的公正性、透明性和可接受性，让当事人能够明白复核决定的依据和理由。

二、未给出理由的可能原因

尽管复核结论应当明确说明理由，但在实际操作中，有时可能会出现未给出明确说理或理由的情况。这可能是由于以下原因：

1. 程序疏忽：在复核过程中，可能由于工作人员疏忽或程序不当，导致未将理由充分阐述在复核结论中。
2. 证据不足或复杂：在某些复杂或证据不足的交通事故中，复核机关可能难以在短时间内形成明确、充分的理由，从而在结论中未详细阐述。
3. 法律适用问题：在涉及法律适用争议的情况下，复核机关可能认为理由的阐述需要更加谨慎和深入，因此未在初步结论中给出详细理由。

三、应对措施

如果复核结论没有给出明确的说理或理由，当事人可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 向作出复核结论的部门反映：

   • 当事人可以以书面或口头方式向作出复核结论的部门提出疑问，要求其解释并提供相关依据。
   • 反映时，应明确指出复核结论中未给出理由的部分，并要求其补充说明。

2. 申请再次复核：

   • 如果当事人对复核结论不服，可以在规定期限内（如三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面申请，要求再次复核。
   • 申请时，应明确阐述不服的理由及相关依据，并提供新证据（如有）。

3. 向上级部门申诉：

   • 当事人还可以向上一级交通管理部门或相关监督机构申诉，陈述不服的理由和依据，请求重新审查或协调处理。
   • 申诉时，应提供详细的证据材料，以支持自己的主张。

4. 提起行政诉讼：

   • 如果上述途径均无法解决问题，当事人可以向人民法院提起行政诉讼，请求审查复核结论的合法性，并要求说明理由。
   • 提起诉讼时，应准备充分的证据材料，并遵循法律程序。

在处理此类问题时，当事人应注意时效性要求，避免因超过时效而丧失权利。同时，应尽可能收集相关证据，如事故认定书、复核申请材料、现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。如果您在处理交通事故复核结论未说明理由的问题时遇到困难，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。