在刑事案件中，如果不请律师，可能会面临多方面的风险和挑战，以下是对此问题的详细解答：

一、法律知识局限风险

刑事案件涉及的法律条文和司法程序往往非常复杂，包括刑法、刑事诉讼法等多个法律领域。对于大多数犯罪嫌疑人、被告人而言，他们可能缺乏深厚的法律专业素养，难以准确把握案件涉及的法律条文和罪名构成要件。这可能导致他们在面对指控时，无法提出有力的辩护观点，从而难以有效维护自身的合法权益。

二、证据收集与运用风险

在刑事案件中，证据的收集和运用至关重要。然而，自行收集证据可能因不熟悉程序而导致证据合法性存疑，无法被法庭采信。此外，缺乏专业法律知识的人可能难以准确判断证据的关联性、证明力大小，从而无法有效构建辩护证据体系。这可能导致在庭审过程中，无法充分展示有利于自己的证据，影响案件结果。

三、庭审应对风险

庭审是刑事案件中的关键环节，需要具备良好的应变能力和质证、辩论技巧。然而，对于自行辩护的犯罪嫌疑人、被告人而言，他们可能因紧张或缺乏经验而无法及时有效回应控方指控，错失辩护时机。这可能导致在庭审过程中处于被动地位，影响案件结果。

四、情绪影响风险

当事人因身处案件中，情绪易波动，可能无法理性客观分析案件。在自行辩护的过程中，他们可能因情绪影响而做出不利于自己的辩护决策，如承认不实指控或放弃有利辩护点等。这可能导致案件结果对当事人不利。

五、难以精准把握量刑情节

在刑事案件中，量刑情节对于案件结果具有重要影响。然而，对于自行辩护的犯罪嫌疑人、被告人而言，他们可能难以准确把握自首、立功、从犯等法定情节，以及初犯、偶犯、积极退赃退赔等酌定情节，并依据法律规定进行有力阐述和论证。这可能导致在量刑过程中无法充分展示有利于自己的情节，影响案件结果。

六、自行辩护的局限性

虽然从法律角度讲，犯罪嫌疑人、被告人有权自行辩护，且自行辩护在某些情况下（如事实清晰、法律关系简单）可能取得好结果，但总体而言，自行辩护存在较大局限性。特别是在涉及复杂法律条文和司法程序的刑事案件中，自行辩护往往难以充分维护自身权益。

总结与建议：

在刑事案件中，如果不请律师，可能会面临法律知识局限、证据收集与运用风险、庭审应对风险、情绪影响风险以及难以精准把握量刑情节等多方面的挑战。因此，对于涉及刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人而言，建议尽可能聘请专业律师进行辩护，以充分维护自身合法权益。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为当事人提供有力的法律支持和辩护服务。