结论：是否构成盗窃，需结合具体情况判断，不能仅凭“在公寓走廊里逮的猫”这一行为就断定构成盗窃。

分析过程

1. 盗窃的构成要件：

   • 主观方面：行为人需具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有。
   • 客观方面：行为人需实施了秘密窃取他人财物的行为，且该财物属于他人所有或占有。

2. 针对“在公寓走廊里逮的猫”的行为分析：

   • 若猫为流浪猫：
     • 流浪猫通常不被视为特定个人的财物，因为它们没有固定的主人或占有者。
     • 在此情况下，逮走流浪猫一般不构成盗窃，因为缺乏盗窃的客观要件——即窃取的是“他人财物”。
   • 若猫为有主猫：
     • 如果猫有明确的主人，且主人对猫享有占有权，那么未经主人同意逮走猫就可能构成盗窃。
     • 此时，行为人的行为满足了盗窃的主观要件（非法占有目的）和客观要件（秘密窃取他人财物）。

3. 其他考虑因素：

   • 猫的价值：虽然猫的价值可能因品种、年龄、健康状况等因素而异，但一般来说，猫作为宠物具有一定的经济价值。然而，价值大小并不影响盗窃行为的定性，只影响量刑。
   • 行为人的认知：行为人是否知道猫是有主的，也是判断其行为是否构成盗窃的重要因素。如果行为人误以为猫是流浪猫而逮走，且事后能证明其确实不知情，那么可能不构成盗窃（但需根据具体情况判断）。

法律建议

• 对于逮走流浪猫的行为：虽然一般不构成盗窃，但建议行为人在逮走前尽量确认猫是否为流浪猫，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于逮走有主猫的行为：如果行为人明知猫是有主的而仍然逮走，那么其行为可能构成盗窃。此时，建议行为人立即归还猫，并主动向猫主人道歉，以减轻可能的法律后果。
• 若面临法律纠纷：如果行为人因逮猫行为而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，陈承律师），以便得到更具体、更专业的法律建议。

可能的法律后果

• 若构成盗窃：根据盗窃的情节严重程度，行为人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
• 若不构成盗窃：虽然行为人可能不会面临刑事处罚，但如果其行为侵犯了猫主人的民事权益（如占有权、使用权等），猫主人仍有权要求行为人承担民事责任（如赔偿损失、恢复原状等）。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细、更专业的法律建议。