针对您提出的“合同无效，但依据证据链又是按照无效合同实施的，该如何处理”的问题，以下是我的详细解答：

1. 确认合同无效的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同一旦被认定为无效，其约定的权利和义务对双方均不产生法律效力。
   • 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 分析按照无效合同实施的情况：

   • 尽管合同被认定为无效，但如果双方已经按照合同内容进行了实际履行，这并不意味着这些履行行为就完全合法或有效。实际上，这些履行行为可能是在无效合同的基础上进行的，因此可能面临法律上的风险。
   • 在这种情况下，需要仔细审查双方的实际履行行为，包括是否涉及了财产的转移、服务的提供等，并评估这些行为是否可能引发法律纠纷。

3. 处理建议：

   • 停止继续履行：一旦发现合同无效，双方应立即停止按照无效合同继续履行，以避免进一步的法律风险和损失。
   • 协商解决：双方可以尝试通过协商的方式，就已履行的部分达成补偿或赔偿协议，以和平解决纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，任何一方都可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效，并请求法院根据实际情况判决双方的责任和赔偿。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规和证据链，对双方的实际履行行为进行审查，并作出公正的判决。
   • 证据保留：在处理过程中，双方都应妥善保留与合同履行相关的所有证据，包括合同文本、履行凭证、沟通记录等，以备在协商或诉讼过程中使用。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果合同无效是由于一方的欺诈、胁迫等违法行为导致的，那么受害方不仅可以要求返还财产或折价补偿，还可以要求欺诈方或胁迫方承担额外的赔偿责任。
   • 如果双方在合同履行过程中都存在过错，那么法院可能会根据各自的过错程度，判决双方承担相应的责任。

总结与建议：

• 面对合同无效但已按无效合同实施的情况，双方应首先确认合同无效的法律后果，并停止继续履行。
• 随后，双方可以尝试通过协商解决纠纷；如果协商无果，则可以通过法律途径解决。
• 在整个处理过程中，双方都应妥善保留相关证据，并遵循法律法规的规定。

如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。