申诉时检察院让提交指导性案例否则不收材料，这一做法并不合法。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律依据与要求
申诉材料的法定要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，申诉人提交申诉材料时，主要需提供申诉书、身份证明、相关证据材料等。这些材料是启动申诉程序的基础，旨在让受理机关了解申诉人的基本情况、申诉请求及事实依据。
- 法律并未规定申诉时必须提交指导性案例。指导性案例虽然对司法实践有指导作用，但并非申诉的必备材料。
检察院的职责与权力：
- 检察院作为法律监督机关，在受理申诉时，应依法履行职责，对申诉材料进行审查。其审查重点应在于申诉请求是否合法、是否有事实依据等，而非是否提交了指导性案例。
- 检察院无权以未提交指导性案例为由拒绝受理申诉材料。这种做法超出了其法定职权范围，违反了法律程序。
检察院行为的合法性分析
违反法定程序：
- 检察院要求提交指导性案例否则不收材料的做法，缺乏明确的法律依据。它违反了申诉材料提交的法定程序，剥夺了申诉人依法行使申诉权利的机会。
侵犯申诉人权利：
- 申诉权是公民的基本权利之一，受到法律保护。检察院以未提交指导性案例为由拒绝受理申诉材料，实际上是对申诉人权利的侵犯。这种做法可能阻碍申诉人寻求法律救济的途径，损害其合法权益。
应对建议
与检察院沟通：
- 申诉人可以首先尝试与检察院进行沟通，明确指出其要求提交指导性案例的做法缺乏法律依据，并要求其依法受理申诉材料。
向上级检察院申诉：
- 如果与检察院沟通无果，申诉人可以向上一级检察院提出申诉，请求其监督下级检察院依法履行职责。
寻求法律援助：
- 申诉人还可以咨询专业律师，寻求法律援助。律师可以为其提供法律意见和帮助，指导其如何依法维护自己的权益。
申诉时检察院让提交指导性案例否则不收材料的做法并不合法。申诉人应依法行使自己的申诉权利，遇到此类情况时，可以与检察院沟通、向上级检察院申诉或寻求法律援助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。