司法审计结果未出，一般不会直接影响检察院阶段的案件处理，但律师需根据具体情况采取相应策略。以下从不同角度进行分析：
一、司法审计结果未出对检察院阶段的影响
证据收集与审查：
- 检察院在审查起诉阶段，会全面审查案件证据，包括但不限于物证、书证、证人证言、鉴定意见等。司法审计结果作为书证的一种，其未出并不会直接导致案件无法继续，但可能会影响对某些经济犯罪或涉及财务问题的案件的全面审查。
- 若案件不涉及复杂的财务问题，或已有其他充分证据证明犯罪事实，司法审计结果的缺失可能不会对案件处理产生决定性影响。
案件处理进度：
- 司法审计结果的出具时间可能因案件复杂程度、审计机构工作量等因素而有所延迟。这并不会直接导致检察院阶段案件的停滞，但可能会影响案件的整体处理进度。
- 律师应关注审计进度，及时与审计机构沟通，确保审计结果能够尽快出具，以便为案件处理提供有力支持。
二、律师在司法审计结果未出时的处理策略
与检察院沟通：
- 律师应主动与检察院沟通，了解案件审查进度和可能存在的问题。若司法审计结果未出，律师可以询问检察院是否需要等待审计结果，或者是否可以基于现有证据进行审查起诉。
- 律师可以提出自己的意见和建议，协助检察院更全面地了解案件情况，为案件处理提供有益参考。
准备补充证据：
- 在司法审计结果未出的情况下，律师应积极准备其他补充证据，以证明犯罪事实或辩护观点。这些证据可能包括证人证言、物证、书证等。
- 律师应确保补充证据的合法性和关联性，以便在审计结果出具前或出具后能够为案件处理提供有力支持。
关注审计进度与结果：
- 律师应密切关注司法审计的进度和结果，及时与审计机构沟通，了解审计过程中可能存在的问题和困难。
- 若审计结果对案件处理产生重大影响，律师应及时调整辩护策略，确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。
制定灵活辩护策略：
- 鉴于司法审计结果未出，律师应制定灵活的辩护策略，以应对可能出现的各种情况。例如，若审计结果有利于当事人，律师可以据此提出更有力的辩护观点；若审计结果不利，律师可以及时调整辩护方向，寻求其他有利证据或辩护点。
在实际操作中，律师需根据案件具体情况和审计进度，灵活调整策略，确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。