行政主管部门对已经整改了的违法行为的事后认定，主要依据整改的实际情况、违法行为的性质以及相关法律法规的规定来进行。以下从几个方面进行详细分析：
一、整改情况的核实与评估
整改完成度的核实：
- 行政主管部门在接到违法行为整改完成的报告后，会首先核实整改的完成情况。这包括检查整改措施是否已全部落实，整改目标是否已达成，以及是否存在遗漏或未解决的问题。
- 核实方式可能包括现场检查、资料审查、第三方评估等，以确保整改的真实性和有效性。
整改效果的评估：
- 除了核实整改的完成度，行政主管部门还会对整改效果进行评估。这包括评估整改后是否消除了违法行为的危害，是否恢复了合法状态，以及是否达到了预期的管理目标。
- 评估结果将作为事后认定的重要依据，如果整改效果不佳，行政主管部门可能会要求进一步整改或采取其他措施。
二、违法行为的性质与后果
违法行为的性质：
- 行政主管部门在事后认定时，会考虑违法行为的性质。这包括违法行为的类型、严重程度、持续时间等因素。
- 不同类型的违法行为可能具有不同的法律后果和整改要求，因此行政主管部门需要根据违法行为的性质来制定相应的认定标准。
违法行为的后果：
- 除了违法行为的性质，行政主管部门还会考虑违法行为的后果。这包括违法行为对公共利益、他人权益造成的损害，以及是否引发了社会关注或不良影响。
- 如果违法行为的后果严重，即使已经整改，行政主管部门也可能在事后认定中给予相应的处罚或警示。
三、相关法律法规的规定
法律法规的适用：
- 行政主管部门在事后认定时，必须依据相关法律法规的规定来进行。这包括行政处罚法、相关行业法规以及地方性法规等。
- 法律法规可能规定了违法行为的认定标准、整改要求、处罚措施等内容，行政主管部门需要严格按照这些规定来执行。
法律法规的更新与调整：
- 需要注意的是，法律法规可能会随着时间和社会的变化而更新和调整。因此，行政主管部门在事后认定时，需要关注法律法规的最新动态，确保认定的合法性和准确性。
四、事后认定的程序与要求
认定程序的遵循：
- 行政主管部门在事后认定时，需要遵循一定的程序。这包括接收整改报告、核实整改情况、评估整改效果、听取当事人陈述申辩、作出认定决定等步骤。
- 遵循认定程序可以确保认定的公正性和透明度，保护当事人的合法权益。
认定要求的满足：
- 除了遵循认定程序，行政主管部门还需要满足一定的认定要求。这包括认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律法规正确、程序合法合规等。
- 满足认定要求可以确保认定的有效性和权威性，为后续的处罚或管理提供有力支持。
建议：
- 对于已经整改的违法行为，当事人应积极配合行政主管部门的核实和评估工作，提供真实、完整的整改资料和证据。
- 如果当事人对行政主管部门的认定结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
在实际操作中，如果遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。