规划调整后，原影响规划作出的处罚是否可以撤销，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、规划调整与处罚撤销的直接关联性
规划调整的性质：
- 若规划调整是基于合法、合理的理由，且调整后的规划与原规划存在实质性差异，那么原规划下的违法行为可能因规划调整而不再构成违法。在此情况下，原处罚可能因失去法律依据而被撤销。
- 若规划调整仅是微调或形式上的变更，并未改变原规划的核心内容，那么原处罚可能仍然有效，因为违法行为并未因规划调整而消除。
处罚的合法性与合理性：
- 若原处罚在作出时即存在合法性问题（如程序违法、证据不足等），那么无论规划是否调整，该处罚都可能被撤销。
- 若原处罚在作出时是合法且合理的，但规划调整后导致原处罚的依据不再存在或发生变化，那么需要重新评估处罚的合法性与合理性，以决定是否撤销。
二、撤销处罚的法定程序与条件
法定程序：
- 撤销处罚通常需要通过行政复议或行政诉讼等法定程序进行。行政相对人（即被处罚人）可以向作出处罚的行政机关提出复议申请，或者向人民法院提起行政诉讼，要求撤销原处罚。
- 在复议或诉讼过程中，行政机关或人民法院将审查原处罚的合法性与合理性，以及规划调整对处罚的影响，从而作出是否撤销处罚的决定。
撤销条件：
- 撤销处罚通常需要满足一定的条件，如原处罚存在重大违法情形、规划调整导致原处罚依据不再存在或发生变化等。
- 行政相对人需要提供充分的证据证明原处罚存在问题或规划调整对处罚产生了实质性影响，以支持其撤销处罚的请求。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 行政相对人应收集与规划调整相关的证据材料，如规划调整文件、公告、通知等，以证明规划调整的事实及其对原处罚的影响。
- 同时，行政相对人还应收集原处罚的相关证据材料，如处罚决定书、证据清单等，以备在复议或诉讼过程中使用。
咨询专业律师：
- 由于撤销处罚涉及复杂的法律程序和证据收集工作，行政相对人应咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
- 律师将根据具体情况为行政相对人提供法律意见和策略建议，帮助其更好地维护自身合法权益。
及时行动：
- 行政相对人应在知道或应当知道规划调整后及时采取行动，如提出复议申请或提起行政诉讼等，以避免因超过法定时效而丧失撤销处罚的机会。
总结来说，规划调整后原影响规划作出的处罚是否可以撤销，需根据规划调整的性质、处罚的合法性与合理性以及法定程序与条件等因素进行综合判断。行政相对人应收集相关证据材料并咨询专业律师以获取法律帮助和指导。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。