结论前置：被告不去开庭而提前将材料交到法院，在特定情形下可行，但一般不建议完全依赖此方式，且可能面临一定法律后果。以下分情况详细说明：

1. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

   • 材料提交的作用：被告提前提交答辩状、证据等材料，可视为其行使了答辩权，法院会将其作为审理依据。但材料本身不能替代被告出庭陈述、质证等诉讼行为。
     
   • 风险：若被告未到庭，法院可能仅依据原告提交的证据和被告书面材料作出判决，被告可能因无法当庭反驳原告主张而承担不利后果（如证据真实性争议、事实认定偏差等）。

2. 被告因客观原因无法到庭
   若被告因疾病、不可抗力等客观原因无法出庭，需及时向法院申请延期开庭或提交书面意见，并附相关证明（如医院诊断证明、灾害证明等）。

   • 材料提交的必要性：此时提交材料是证明被告“非故意拒不到庭”的关键，法院可能根据情况决定是否延期或缺席判决。
     
   • 建议：被告应主动联系法院说明情况，而非仅提交材料后完全不参与诉讼程序。

3. 被告主动放弃出庭权利
   若被告明确表示放弃出庭（如书面声明“自愿承担缺席判决后果”），法院可依法缺席审理。但此方式风险极高，被告需完全接受法院依据现有材料作出的判决，且无权再以“未参与庭审”为由上诉或申请再审。

实务建议：

• 优先出庭：诉讼是双方对抗的过程，被告到庭可当庭质证、辩论，更有效维护自身权益。
  
• 材料补充：若确实无法到庭，务必提前提交答辩状、证据清单及联系方式，并附无法到庭的合法理由证明。
  
• 法律后果知情：缺席判决可能导致被告丧失部分诉讼权利（如最后陈述权），判决结果可能对被告不利。
  

如有具体案件情况（如案件类型、未到庭原因等），可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的分析。