地下车库和电梯监控拍到两人，并不能直接证明两人出轨。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、监控画面的直接证明力有限

监控画面本身只能记录下特定时间、地点的场景，它无法直接证明两人之间存在出轨行为。出轨行为通常涉及情感、性关系等复杂因素，这些因素无法仅通过监控画面来直接判断。例如，两人可能只是偶然相遇并同行，或者存在其他正当关系（如同事、朋友等），而监控画面无法揭示这些背后的真实情况。

二、法律对证据的要求

在法律程序中，证据需要满足一定的要求才能被采纳。监控画面作为证据，需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。

1. 真实性：监控画面必须是真实发生的，没有被篡改或伪造。
2. 合法性：监控画面的获取必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益（如隐私权）。
3. 关联性：监控画面必须与待证事实（即出轨行为）存在直接关联。

即使监控画面满足上述要求，它也只能作为间接证据，需要结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）来形成完整的证据链，才能证明出轨行为的存在。

三、出轨行为的法律认定

出轨行为在法律上并没有明确的定义，它通常指的是婚姻关系中的一方与第三者发生不正当关系。在离婚纠纷中，出轨行为可能作为认定夫妻感情破裂的依据之一，但并非绝对。法院在审理离婚案件时，会综合考虑多种因素（如夫妻感情状况、子女抚养情况、财产分割等）来作出判决。

四、建议与措施

1. 收集更多证据：如果怀疑对方出轨，除了监控画面外，还应尽量收集其他证据（如聊天记录、照片、视频、证人证言等），以形成完整的证据链。
2. 咨询专业律师：在处理离婚纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的诉讼策略。
3. 保持冷静与理性：面对离婚纠纷时，应保持冷静与理性，避免情绪化行为。通过合法途径维护自己的权益，是解决离婚纠纷的关键。