原配起诉小三还钱且存在私生子的情况下，能否胜诉需分情况讨论，具体如下：

1. 若小三收取了原配配偶的夫妻共同财产，并用于抚养私生子

• 原配胜诉可能性较大。根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，双方有平等的处理权。若男方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三（如转账、购房等），原配可主张该行为无效，要求小三返还财产。
• 关键证据：需提供转账记录、聊天记录、消费凭证等，证明小三实际收取了财产且用于私生子抚养。例如，男方多次向小三转账，并备注“生活费”或“孩子开销”，此类证据可直接支持原配的诉求。

2. 若小三未收取财产，仅因私生子存在被起诉

• 原配胜诉可能性低。法律上，私生子的存在本身不直接导致小三需返还财产。若原配仅以“私生子”为由起诉，但无法证明小三收取了夫妻共同财产，法院可能因证据不足驳回诉求。
• 例外情形：若男方为让小三生育私生子，承诺给予经济补偿（如“生子费”），该行为可能因违背公序良俗被认定无效，原配可主张返还。但需证明补偿承诺的存在及金额。

3. 私生子的权益保障

• 抚养权与抚养费：私生子与婚生子女享有同等权利。若男方未履行抚养义务，原配可代孩子向小三主张抚养费（需证明男方与私生子的亲子关系及男方未尽抚养义务）。
• 继承权：私生子有权继承男方的遗产，但需在遗产分割时保留其份额。

法律建议

1. 收集证据：重点收集男方与小三的财产往来记录（如银行流水、微信转账）、消费凭证（如购物发票、租房合同）及男方承认赠与的聊天记录或录音。
2. 明确诉求：起诉时需明确请求权基础（如侵犯夫妻共同财产权、违背公序良俗），避免笼统主张“还钱”。
3. 分案处理：若涉及抚养费或继承问题，可另行起诉，与返还财产案件分开处理。

风险提示

• 证据不足风险：若无法证明小三实际收取财产，原配可能败诉。
• 道德与法律边界：法律仅保护合法财产权益，不直接调整情感纠纷。原配需避免将道德谴责转化为法律诉求。

总结：原配能否胜诉，核心在于是否掌握小三收取夫妻共同财产的证据。若证据充分，胜诉概率高；反之，则可能面临败诉。建议根据具体情况，制定诉讼策略并完善证据链。如有进一步疑问，可直接向我咨询。