招标公司与投标人商量投标保证金金额，这一行为本身并不直接等同于违规，但关键在于商量后的金额是否违反了相关法律法规或招标文件的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律法规层面
《招标投标法》及相关规定：
- 根据《招标投标法》及其相关实施条例，招标人可以要求投标人提交投标保证金，但并未明确规定保证金的金额必须固定或不得协商。然而，该法强调了招标活动的公开、公平、公正原则，以及不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。
- 如果招标公司与投标人商量后的保证金金额，实质上构成了对特定投标人的不合理限制或排斥，或者违反了招标文件中关于保证金金额的规定，那么这一行为就可能构成违规。
具体金额限制：
- 某些地区或行业可能对投标保证金的金额有具体的上限规定。如果商量后的金额超过了这些规定，那么显然就是违规的。
二、招标文件层面
招标文件的约束力：
- 招标文件是招标活动的法律依据，其中通常会明确规定投标保证金的金额、提交方式、退还条件等。投标人必须按照招标文件的要求提交投标保证金。
- 如果招标公司与投标人商量后的金额与招标文件中的规定不符，那么这一行为就违反了招标文件的约束力，可能构成违规。
修改招标文件的程序：
- 如果招标公司认为需要调整投标保证金的金额，应当按照法定程序修改招标文件，并重新发布招标公告或邀请书。未经合法程序修改招标文件而私下与投标人商量保证金金额，是违规的。
三、实际操作层面
公平性与透明度：
- 招标活动应当遵循公平、公正、透明的原则。如果招标公司与某些投标人私下商量保证金金额，而其他投标人并不知情，这就破坏了招标活动的公平性和透明度。
潜在的法律风险：
- 私下商量投标保证金金额可能引发一系列法律风险，如被认定为串通投标、不正当竞争等。这些行为不仅可能导致招标活动无效，还可能对相关责任人进行行政处罚或刑事追究。
法律建议
严格遵守法律法规：
- 招标公司应当严格遵守《招标投标法》及其相关实施条例的规定，确保招标活动的合法性和合规性。
明确招标文件要求：
- 在招标文件中明确规定投标保证金的金额、提交方式、退还条件等，并确保所有投标人都能平等地获取这些信息。
避免私下协商：
- 招标公司应当避免与投标人私下协商投标保证金的金额或其他招标条件，以确保招标活动的公平性和透明度。
如果招标公司与投标人商量后的投标保证金金额违反了相关法律法规或招标文件的规定，那么这一行为就是违规的。因此，在实际操作中，招标公司应当谨慎处理与投标人的协商事宜，确保所有行为都符合法律法规和招标文件的要求。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。