有经济犯罪嫌疑、裁定驳回起诉的案子在二审阶段，并不一定是程序审，其审理范围和内容取决于一审驳回起诉的具体理由以及二审法院的审查重点。以下从不同角度进行详细分析：
一、二审审理范围的一般原则
在刑事诉讼中，二审法院的审理范围通常包括对一审判决或裁定的全面审查，这既包括事实认定部分，也包括法律适用部分。然而，当一审以“驳回起诉”的方式结案时，二审的审理重点可能会有所侧重。
二、驳回起诉的理由与二审审理重点
程序性驳回起诉：
- 如果一审法院是因为程序性原因（如管辖权错误、原告不适格、缺乏明确的被告等）而驳回起诉，那么二审法院在审查时，虽然也会对案件事实进行一定程度的了解，但主要焦点会放在一审程序是否合法上。这种情况下，二审更接近于一种“程序审”，但并非绝对，因为二审法院在审查程序合法性的同时，也可能对案件事实进行必要的审查，以确保驳回起诉的决定不是基于错误的事实认定。
实体性驳回起诉（虽不常见，但理论上存在）：
- 如果一审法院在审查过程中发现案件存在实体上的问题（如证据不足、不构成犯罪等），并以此为由驳回起诉，那么二审法院在审查时，就需要对案件的实体内容进行更深入的审查。这种情况下，二审就不再是单纯的“程序审”，而是需要同时考虑程序和实体两个方面。不过，在实际操作中，因实体问题而驳回起诉的情况较为少见，因为这通常意味着案件在实体上已经得到了较为充分的审查。
三、二审可能的结果与影响
维持原裁定：
- 如果二审法院认为一审驳回起诉的裁定是正确的，无论是基于程序性原因还是实体性原因，都可能维持原裁定，即驳回上诉，维持原裁定。
撤销原裁定并指令审理：
- 如果二审法院认为一审驳回起诉的裁定存在错误，无论是程序上的还是实体上的，都可能撤销原裁定，并指令一审法院进行审理。这种情况下，二审法院的审查就不仅仅局限于程序问题了。
四、法律建议
- 对于当事人而言：在收到一审驳回起诉的裁定后，如果认为该裁定存在错误，应及时提起上诉，并在上诉中明确指出一审裁定的错误所在，无论是程序上的还是实体上的。
- 在二审阶段：当事人应积极配合二审法院的审查工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的上诉请求。
有经济犯罪嫌疑、裁定驳回起诉的案子在二审时并不一定是程序审。其审理范围和内容取决于一审驳回起诉的具体理由以及二审法院的审查重点。因此，当事人应充分了解二审的审理原则和可能的结果，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。