结论前置：光凭一张没有按手印的借条，是可以起诉的，但能否胜诉需视具体情况而定。
借条的法律效力
借条作为一种借款合同的表现形式，其法律效力并不完全依赖于是否按手印。根据《民法典》等相关法律规定，当事人采用书面形式订立合同时，合同在当事人均签名、盖章或者按指印时即成立。这意味着，签名、盖章、按手印三者中的任意一种方式，都能使合同具备法律效力。因此，即使借条上没有按手印，只要借条内容真实、合法，且有双方的签字或盖章，该借条即被视为合法有效。
起诉的条件与证据要求
要成功起诉借款人，出借人需要满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，包括：
- 原告资格：出借人必须与本案有直接利害关系，即与该借款纠纷有直接关联。
- 明确被告：必须明确指出借款人是谁。
- 具体诉讼请求和事实、理由：出借人需提出具体的诉讼请求（如要求偿还借款本金及利息等），并且借条作为证明借款事实存在的重要证据。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。
证据要求：
- 除了借条本身外，出借人还需要提供其他证据来证明借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以形成完整的证据链，增强借条的证明力。
- 如果对方对借条的真实性提出质疑，没有手印可能会给举证带来一定的困难。因此，在可能的情况下，尽量完善借条的手续，如要求借款人按手印或提供其他身份验证信息。
可能的法律后果与建议
- 胜诉情况：如果借条内容真实、合法，且有充分的证据证明借款事实的存在，那么即使没有按手印，出借人也有可能胜诉。
- 败诉风险：如果仅有借条且没有其他证据支持，且对方坚决否认借款事实，那么诉讼过程可能会变得较为复杂，出借人可能需要承担败诉的风险。
建议：
- 在签订借条时，尽量要求借款人按手印或提供其他身份验证信息，以完善借条的手续。
- 如果发生借款纠纷，及时收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录等。
- 在起诉前，先尝试与对方协商解决；协商不成时，再及时向法院提起诉讼。
总之，光凭一张没有按手印的借条是可以起诉的，但能否胜诉需视具体情况而定。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。