结论：贷款14800元，半年利息1356元，该利率水平是否合法需结合具体利率计算结果及法律规定来判断。经计算，该利率超过了法律保护的利率上限，因此，从法律角度讲，该利息水平是不合法的。

一、利率计算与法律上限对比

首先，我们需要计算这笔贷款的实际年利率，再与法律规定的利率上限进行对比。

1. 利率计算：

   • 贷款金额：14800元
   • 半年利息：1356元
   • 年利息（假设利息按此水平全年计算，实际可能因还款方式不同而有所变化）：1356元 * 2 = 2712元
   • 年利率 = (年利息 / 贷款金额) * 100% = (2712 / 14800) * 100% ≈ 18.32%

2. 法律上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分的利息约定不受法律保护。
   • 假设当前一年期LPR为3.65%（具体数值需根据最新LPR确定），则法律保护的利率上限为3.65% * 4 = 14.6%。

3. 对比结果：

   • 计算出的年利率18.32%超过了法律保护的利率上限14.6%，因此，该利息水平在法律上是不被完全保护的。

二、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果借款人认为利率过高，可以拒绝支付超出法律保护上限部分的利息。
   • 出借人如果要求支付超出部分的利息，借款人可以依法拒绝，并可能通过法律途径维护自己的权益。

2. 建议：

   • 对于借款人：在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率和费用的部分，确保自己能够承担并理解所有费用。如果发现利率过高，应考虑寻找其他更合法的贷款渠道。
   • 对于出借人：应遵守法律法规，不得设定过高的利率。在设定利率时，应参考当前的市场利率和法律规定的上限，以确保自己的权益得到法律保护。

三、特殊情况考虑

• 如果这笔贷款并非普通的民间借贷，而是银行或其他金融机构的贷款，那么利率的设定可能受到不同法规的监管。但无论如何，超出法律保护上限的利率部分都是不受法律保护的。
• 另外，如果贷款合同中存在其他费用（如手续费、管理费等），这些费用也应计入总成本进行考虑。如果总成本（包括利息和其他费用）超过了法律保护的利率上限对应的总成本，那么该贷款合同也可能存在法律问题。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。