直接跳过催告程序是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、催告程序的一般意义
催告程序，通常指的是在债权人行使权利（如要求债务人履行债务）前，先向债务人发出通知，要求其在一定期限内履行义务的程序。这一程序的存在，主要是为了给债务人一个合理的履行期限，避免直接采取法律手段带来的冲突和成本。
二、跳过催告程序的合法性分析
合同约定优先：
- 如果债权人与债务人之间的合同中明确约定了无需催告即可直接采取法律措施（如起诉、申请强制执行等），那么跳过催告程序是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
法定情形下的跳过：
- 在某些法定情形下，如债务人明确表示不履行债务、债务人下落不明等，债权人可能无需催告即可直接采取法律措施。这些情形通常由法律明确规定，债权人在此情况下跳过催告程序是合法的。
无约定也无法定情形时的跳过：
- 如果合同中没有约定，且也无法定情形允许跳过催告程序，那么债权人直接跳过催告程序可能面临一定的法律风险。因为在此情况下，催告程序可能被视为债权人行使权利的前置程序，跳过它可能被视为未履行必要的告知义务，从而影响债权人的权利行使。
三、跳过催告程序的可能后果
法律程序上的障碍：
- 如果跳过催告程序且无法定或约定依据，债权人可能在后续的法律程序中面临障碍，如被法院要求补充催告程序或面临诉讼时效等问题。
债务人抗辩权的行使：
- 债务人可能以债权人未履行催告程序为由进行抗辩，从而影响债权人的权利实现。
四、建议与风险提示
审查合同条款：
- 在采取任何法律措施前，债权人应仔细审查与债务人之间的合同条款，确认是否有关于催告程序的约定。
遵循法定程序：
- 在无法定或约定依据的情况下，债权人应遵循法定程序，先进行催告再采取后续法律措施。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和多样性，债权人在面临此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，直接跳过催告程序是否违法需视具体情况而定。在采取任何法律措施前，债权人应仔细审查合同条款并遵循法定程序，以避免不必要的法律风险。