一般情况下，骗子说她有还款能力就是不想还钱，不算诈骗，多属于民事纠纷；但若借款时就有非法占有目的，则可能构成诈骗。以下从不同角度进行分析：

民事纠纷角度

• 法律性质：如果只是单纯的借款后有能力偿还却拒不偿还，这通常属于民事债务纠纷。诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。而在这种有能力不还钱的情况下，借款人并没有在借款时就意图非法占有借款，只是借款到期后不履行还款义务，所以应适用民事法律规范。
• 处理方式：债权人可以通过向法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款及利息等。例如，双方签订了借款合同，借款人到期有能力还款却拒绝，出借人可凭借合同等证据向法院起诉，法院会依法判决借款人还款。如果胜诉后债务人仍不履行，债权人还可以申请强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结等措施来保障债权人的权益。

诈骗认定角度

• 法律性质：若借款人一开始就以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取借款，比如编造投资项目、隐瞒真实经济状况等，即使有还款能力却拒不还钱，才可能构成诈骗。例如，虚构自己要创业急需资金，实际用于赌博等非法活动，之后有能力也不还钱，就涉嫌诈骗。
• 判断要点：关键在于行为人借款时的主观故意。如果是正常借贷关系因客观原因无法按时还款，后有能力却不还，属于民事范畴；但若是一开始就蓄意骗钱，即便之后有能力偿还，也构成诈骗。要确定是否构成诈骗，需综合借款时的具体情形、双方沟通记录等多方面因素判断。比如，借款人在借款时是否提供了虚假的身份信息、财产状况，借款的用途是否与实际不符等。

实际案例说明

小朱向小李借款5万元，约定了还款期限。还款期限到后，小李多次要求小朱偿还借款，小朱却以各种理由推脱。小李发现小朱实际上有能力偿还该笔借款，遂认为小朱是诈骗，要求小朱承担刑事责任；但小朱坚称这只是普通的债务纠纷，不属于诈骗。

• 情况一：民事纠纷：如果小朱在借款时没有非法占有目的，只是借款到期后不履行还款义务，那么这应适用民事法律规范，小李可向法院起诉追讨债务。
• 情况二：诈骗：若小朱在借款时就有非法占有目的，编造虚假借款理由获得借款，有能力却不偿还，则可能构成诈骗犯罪，此时小李可向公安机关报案。

如果你遇到了类似的情况，或者有其他的债务债权、刑事案件（金融诈骗辩护）方面的问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。