一般情况下，子女没有义务偿还父亲诈骗所得的钱款。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任主体角度
诈骗是一种犯罪行为，实施诈骗行为的主体是父亲，相应的法律责任应由父亲个人承担。子女并未参与诈骗行为，是独立的民事主体，不应对父亲的犯罪行为所产生的非法债务负责。在民事法律关系中，债务的承担遵循合同相对性或者侵权责任的构成要件等原则，父亲诈骗所得不属于合法债务关系，不能要求子女承担。
二、特殊情形分析
- 子女参与诈骗行为：如果子女在明知是诈骗所得的情况下，还参与了对诈骗款项的转移、隐匿等行为，可能会构成掩饰、隐瞒犯罪所得等相关犯罪，此时子女需要承担相应的法律责任，但这与单纯偿还父亲诈骗所得的钱款性质不同。
- 子女继承父亲遗产：若子女继承了父亲的遗产，根据《民法典》规定，继承人应当以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着子女在继承遗产的范围内，对父亲的债务（包括因诈骗而引发的民事赔偿责任等）有清偿义务。不过，超出遗产实际价值部分，子女没有偿还义务。例如，子女继承了价值30万元的遗产，而父亲诈骗债务为50万元，此时子女最多以继承的30万元为限承担偿还责任。若子女明确表示放弃继承父母遗产，则无需对父亲的诈骗债务负责。
三、情理角度
从情理上讲，如果子女自愿帮助父亲偿还诈骗款，法律并不禁止，但这并非其法定义务。子女有权根据自己的意愿和经济能力来决定是否帮助父亲偿还债务。
建议：
- 如果您作为子女，并未参与父亲的诈骗行为，且没有继承父亲的遗产，那么您无需为父亲的诈骗债务负责。
- 如果您继承了父亲的遗产，建议您在继承遗产的范围内，妥善处理父亲的债务问题，避免引发不必要的法律纠纷。
- 如果您发现父亲有诈骗行为，或者有人以父亲诈骗为由要求您偿还债务，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，依法维护自己的合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助，如果您还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。