结论前置：高利贷6年未催款，仍可能面临法律风险，需根据具体情况判断是否需要处理。以下是具体分析：

1. 诉讼时效问题

根据《民法典》第188条，民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若高利贷合同中未约定还款期限，诉讼时效可能从最后一次催款或债务人明确拒绝还款时起算。

• 若6年内无催款记录：债权人可能因超过诉讼时效丧失胜诉权，但债务人自愿履行的，法律不禁止。
  
• 若存在催款证据（如短信、录音、书面催告）：诉讼时效可能中断并重新计算，债务仍可能被追偿。
  

建议：核查债权人是否曾催款（如保留书面或电子证据），若完全无催款记录，可主张诉讼时效抗辩。

2. 高利贷的合法性

根据《民法典》及最高人民法院司法解释，民间借贷利率超过合同成立时一年期LPR的4倍的部分不受法律保护。

• 若利率超标：超出部分的利息可拒绝支付，已支付的超额利息可要求返还或抵扣本金。
  
• 若涉及“砍头息”或暴力催收：可能涉及刑事犯罪（如诈骗、非法拘禁），可向公安机关报案。
  

建议：核对借款合同中的利率条款，若存在违法情形，可主动提出异议并保留证据。

3. 是否需要主动处理？

• 若债权人未催款且无诉讼风险：可暂不处理，但需保留相关证据（如借款合同、转账记录）。
  
• 若债权人突然催款或起诉：需及时应诉，主张诉讼时效抗辩或利率违法。
  
• 若希望彻底解决：可主动与债权人协商，明确还款范围（仅还合法本息），或通过法律程序确认债务无效。
  

总结：高利贷6年未催款不意味着风险消失，建议根据诉讼时效、利率合法性及债权人动态综合判断。若有疑问或面临催款，可直接向我咨询具体应对方案。