首先明确结论：在交通事故中撞死人并希望被判对等责任（即双方各承担50%责任）的说法或做法，并不存在一种绝对“有利”的表述或策略，因为责任划分是由交警部门根据事故现场情况、证据以及相关法律法规来综合判定的，不是由当事人单方面“说”出来的。不过，我可以从法律角度为你分析如何更合理地应对此类情况，以及在责任划分中可能涉及的因素。

1. 事故责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分主要依据《道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果希望被判对等责任，通常需要证明双方在事故中均存在过错，且过错程度相当。

2. 如何收集有利于自己的证据

• 现场证据：包括事故现场照片、视频、监控录像等，这些能直观反映事故发生时的路况、车辆位置、行人动态等。
• 证人证言：如果有目击者，他们的证言可能对责任划分产生重要影响。
• 车辆痕迹：如刹车痕迹、碰撞部位等，可以分析车辆行驶轨迹和速度。
• 鉴定报告：如车辆速度鉴定、酒精检测报告等，这些科学数据能客观反映事故原因。

建议：在事故发生后，应立即保护现场，并尽可能收集上述证据。同时，避免与对方发生争执或私自移动车辆，以免破坏现场证据。

3. 对等责任的可能情形

对等责任通常出现在双方均有一定过错的情况下，例如：

• 一方超速，另一方未观察路况：如机动车超速行驶，行人未走人行横道或未观察来车方向。
• 一方违规变道，另一方未保持安全距离：如机动车违规变道，后方车辆未保持足够的安全距离导致追尾。

注意：对等责任并不意味着双方损失各承担一半那么简单，实际赔偿中还需考虑保险情况、伤亡程度等因素。

4. 法律后果与应对策略

• 刑事责任：如果事故中涉及酒驾、逃逸等严重违法行为，即使被判对等责任，也可能面临刑事责任。
• 民事赔偿：根据责任划分，双方需按比例承担民事赔偿责任。如果希望减轻自己的赔偿负担，应积极收集有利于自己的证据，并在协商或诉讼中据理力争。
• 行政处罚：如超速、违规变道等行为，还可能面临交警部门的行政处罚。

建议：在事故处理过程中，应保持冷静，积极配合交警部门的调查。如果对责任划分有异议，可以在规定时间内申请复核。同时，考虑咨询专业律师，以便更全面地了解自己的权利和义务。

5. 避免不当行为

• 不要试图伪造证据或隐瞒事实：这可能导致责任划分更加不利，甚至面临法律制裁。
• 不要与对方私下达成协议：在没有律师或交警部门参与的情况下，私下协议可能缺乏法律效力，且可能损害自己的合法权益。

最后，我想强调的是，在交通事故中，责任划分是一个复杂而严肃的过程，不是由当事人单方面“说”出来的。如果你希望被判对等责任，最重要的是积极收集有利于自己的证据，并在法律框架内合理维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。