在交通事故中，如果撞死人且被判定为同等责任，这通常意味着事故双方都存在违规违法行为，且这些行为对事故的发生起到了相当程度的作用。以下是对这一情况的详细解析：
一、同等责任的判定
定义：
- 同等责任指的是在交通事故中，若双方皆存在违规违法行为，这些行为又都直接或间接引发了交通事故，且二者对于事故产生的影响程度几乎类似，那么可以判定双方为同等责任。
判定依据：
- 公安机关交通管理部门会根据事故当事人的行为对交通事故的发生所起到的作用以及其过错的严重程度，来确定事故当事人应该承担的责任。这通常涉及现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多种证据的综合分析。
具体情形：
- 例如，一方超速行驶，而另一方闯红灯，如果这两种违法行为对事故的发生都起到了重要作用，且没有其他更严重的违法行为，那么双方可能会被判定为同等责任。
二、同等责任下的法律后果
民事责任：
- 在民事赔偿方面，双方需按比例分担损失。具体赔偿项目包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及家属处理事故的误工费、交通费等合理费用。
- 赔偿方式一般先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例自行承担。
刑事责任：
- 在刑事责任方面，如果肇事者违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡且负事故同等责任，同时不存在酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆，或无驾驶资格驾驶机动车辆等特定情形，那么一般不构成交通肇事罪，不会被追究刑事责任。
- 但如果存在上述特定情形，则可能构成交通肇事罪，需要依法承担刑事责任。此时，量刑会根据具体情节从轻或减轻处罚，并可能通过刑事和解取得受害者家属的谅解来减轻刑罚。
三、实际案例
- 以一个小朱驾车外出，因急于赶路超速行驶，与小许闯红灯横穿马路相撞，导致小许死亡的案例为例。在这个案例中，小朱超速行驶，小许闯红灯，双方都违反了交通法规，且双方的违法行为对事故发生的作用以及过错严重程度相当，所以可能会被认定为同等责任。在民事赔偿上，双方需按比例分担损失；在刑事责任方面，由于不存在特定情形，所以小朱一般不构成交通肇事罪。
综上所述，在交通事故中撞死人且被判定为同等责任时，双方需按比例分担民事赔偿责任，而在刑事责任方面则需根据具体情况来判断是否构成交通肇事罪。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。