公司要求员工考取救护员证是否合法，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细解析：

1. 若救护员证与岗位直接相关，则合法

• 法律依据：根据《劳动法》第六十八条，用人单位有权根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，同时也包括对员工进行必要的职业技能培训。若救护员证是从事特定岗位（如安全员、急救员等）的必备资质，公司要求员工考取属于合理的工作要求。
• 实际案例：例如，在化工企业或大型商场，员工需具备基本的急救能力以应对突发状况，此时公司要求考取救护员证是合法的，且通常会被视为岗位培训的一部分。

2. 若救护员证与岗位无关，且公司强制要求并承担费用，可能涉及合法性问题

• 法律边界：若救护员证并非员工本职工作所需，且公司强制要求员工考取并自行承担费用（如培训费、考试费等），则可能涉及侵犯员工权益。根据《劳动合同法》第三十八条，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。虽然此条款未直接涉及培训问题，但若培训要求不合理且给员工造成负担，可能构成变相的“未提供劳动条件”。
• 建议操作：公司若希望员工考取非岗位必需的证书，应与员工协商并承担相关费用，或将其作为晋升、奖励的附加条件，而非强制要求。

3. 若救护员证与岗位无关，且公司以此为由解雇员工，则违法

• 法律后果：若公司以员工未考取救护员证（且该证书与岗位无关）为由解雇员工，可能构成违法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第四十八条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，劳动者有权要求继续履行劳动合同或要求用人单位支付赔偿金（标准为经济补偿金的二倍）。
• 风险提示：员工在面对此类解雇时，应保留相关证据（如公司通知、劳动合同等），并及时通过劳动仲裁或诉讼维护权益。

4. 特殊情况：公司组织培训但未强制要求

• 合法性认定：若公司组织救护员证培训，但明确表示“自愿参加”且不与薪酬、晋升挂钩，则属于合法的员工福利或团队建设活动，员工无权拒绝但也不应被迫参与。

法律建议

• 对员工：若公司要求考取救护员证，首先确认该证书是否与岗位直接相关。若无关且感到不合理，可与公司协商或向劳动监察部门投诉。
• 对公司：若希望提升员工急救能力，建议通过合理方式（如自愿培训、奖励机制）实现，避免强制要求引发纠纷。

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。我会结合实际情况为您提供更详细的法律意见。