不让救护人员是否违法，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、特定救助义务下的违法性

1. 特定救助义务：如果救助者具有特定的救助义务，如父母对未成年子女的救助义务，那么不让别人救人可能构成违法，甚至可能构成犯罪。例如，父母故意阻碍他人救助自己处于危险中的未成年子女，可能因违反《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定而受到法律制裁。

2. 职务或业务要求的救助义务：对于某些职业或岗位的人员，如医生、护士、消防员等，他们可能因职务或业务要求而具有特定的救助义务。如果他们故意不履行救助义务，可能构成违法或犯罪。

二、一般情况下的不违法性

1. 无特定救助义务：在一般情况下，个人没有法定的救助义务。因此，不让别人救人并不直接构成违法。然而，这并不意味着可以随意阻碍他人进行救助行为。

2. 道德层面的谴责：虽然不让别人救人在法律上可能不构成违法，但在道德层面上，这种行为可能会受到社会的谴责。因为救助他人是一种美德，阻碍救助行为可能违背社会公德和伦理道德。

三、阻碍救护车等紧急车辆通行的违法性

1. 法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条的规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人应当让行。如果故意阻碍这些车辆通行，可能构成违法。

2. 法律后果：阻碍执行紧急任务的救护车等车辆通行的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临警告、罚款甚至拘留的处罚。如果因此造成严重后果，如病人得不到及时救治而死亡，那么阻碍者可能会因涉嫌妨害公务或过失致人死亡等罪名受到刑事追究。

四、特殊情况下的违法性

1. 公共安全或紧急情况：在火灾、地震等公共安全或紧急情况下，不让别人救人可能构成对公共安全的危害，从而触犯相关法律。例如，在火灾现场，如果有人故意阻碍消防人员救火，可能会因违反《中华人民共和国消防法》的相关规定而受到处罚。

2. 故意不救人导致的严重后果：如果故意不救人导致了严重的后果，如被救助者死亡或严重伤残，且不让救人者对此负有直接责任，那么可能会依据相关法律规定追究其法律责任。

建议：

• 在遇到需要救助的情况时，如果自身没有特定的救助义务，也应尽量提供帮助或至少不阻碍他人进行救助。
• 如果具有特定的救助义务，如父母对未成年子女的救助义务，必须履行救助责任，否则可能面临法律制裁。
• 在遇到救护车等紧急车辆执行任务时，应主动让行，以确保病人能够及时得到救治。

如果有任何关于医疗纠纷或医疗事故赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。