报案追究刑事责任并不属于请求保护民事权利的行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律性质差异
刑事责任追究：
- 刑事责任追究是基于刑法规定，对犯罪行为进行的法律制裁。它涉及的是对犯罪行为的惩罚和预防，旨在维护社会秩序和公共安全。
- 报案追究刑事责任，是向司法机关举报犯罪行为，要求其对犯罪行为人进行刑事追诉的过程。
民事权利保护：
- 民事权利保护则是基于民法规定，对民事权益受到侵害时进行的法律救济。它涉及的是对民事权益的恢复和补偿，旨在保护公民的合法权益不受侵害。
- 请求保护民事权利，通常是通过民事诉讼或仲裁等方式，要求侵权人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
二、行为目的与效果
行为目的：
- 报案追究刑事责任的主要目的是惩罚犯罪，维护社会秩序。它关注的是犯罪行为的性质和后果，以及犯罪行为人应承担的刑事责任。
- 请求保护民事权利的主要目的则是恢复和补偿受损的民事权益。它关注的是民事权益的受损情况和侵权人的民事责任。
行为效果：
- 报案追究刑事责任的效果是犯罪行为人受到刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。这种处罚具有惩罚性和威慑性，旨在预防类似犯罪行为的再次发生。
- 请求保护民事权利的效果则是受损的民事权益得到恢复和补偿，如获得赔偿、恢复原状等。这种效果具有补偿性和恢复性，旨在使受害人的权益恢复到受损前的状态。
三、法律程序与适用
法律程序：
- 报案追究刑事责任通常遵循刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。这些阶段由司法机关主导，涉及对犯罪行为的调查、取证和审判。
- 请求保护民事权利则通常遵循民事诉讼程序或仲裁程序。这些程序由当事人主导，涉及对民事权益的争议解决和救济。
法律适用：
- 报案追究刑事责任适用的是刑法和相关刑事诉讼法律。这些法律对犯罪行为的定义、处罚和程序进行了明确规定。
- 请求保护民事权利适用的是民法和相关民事诉讼法律。这些法律对民事权益的保护、侵权责任的承担和救济程序进行了明确规定。
四、实际案例分析
在实际案例中，如果某人因被盗窃而报案，要求司法机关追究盗窃者的刑事责任，这属于报案追究刑事责任的行为。而如果此人因被盗窃而遭受财产损失，随后通过民事诉讼要求盗窃者赔偿损失，这则属于请求保护民事权利的行为。两者在行为目的、效果和法律程序上均存在显著差异。
总结与建议：
报案追究刑事责任与请求保护民事权利在法律性质、行为目的与效果、法律程序与适用等方面均存在显著差异。因此，报案追究刑事责任并不属于请求保护民事权利的行为。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律建议。