检方不给被告人做认罪认罚，并不直接构成违规。这一行为是否违规，需结合具体情境和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 认罪认罚从宽制度的基本原则

认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控犯罪事实，并接受处罚，从而获得从宽处理。这一制度的核心在于“自愿性”和“真实性”，即被告人必须自愿认罪认罚，且其认罪认罚的内容必须真实可靠。

2. 检方不提出认罪认罚的可能原因

• 证据不足或案件复杂：在证据不充分或案件事实复杂的情况下，检方可能认为提出认罪认罚并不合适，因为这可能导致对被告人的不公正处理。
• 被告人不认罪或拒绝认罪认罚：如果被告人坚持不认罪或拒绝接受认罪认罚，检方自然无法提出认罪认罚的建议。
• 法律或政策限制：在某些特定情况下，法律或政策可能限制检方提出认罪认罚，例如涉及国家安全、重大社会影响等案件。

3. 检方不提出认罪认罚是否违规的判断标准

• 是否违反法定程序：检方在办理案件时，必须遵循法定程序。如果检方未提出认罪认罚是因为违反了法定程序（如未依法告知被告人权利、未听取被告人意见等），则可能构成违规。
• 是否损害被告人权益：认罪认罚从宽制度的目的是保障被告人的合法权益。如果检方未提出认罪认罚导致被告人无法获得从宽处理，且这种结果并非由于被告人自身原因造成，那么检方的行为可能存在问题。但需要注意的是，这并不意味着检方必须提出认罪认罚，而是要求检方在行使职权时充分考虑被告人的权益。
• 是否存在滥用职权或徇私枉法：如果检方未提出认罪认罚是出于滥用职权、徇私枉法等不正当目的，那么这种行为显然是违规的，并可能构成犯罪。

4. 被告人的应对策略

• 了解权利与义务：被告人应充分了解自己的权利与义务，包括认罪认罚从宽制度的相关规定。
• 与检方沟通：如果被告人希望获得认罪认罚从宽处理，可以主动与检方沟通，表达自己的意愿和诉求。
• 寻求法律援助：在必要时，被告人可以寻求法律援助或聘请律师为自己辩护，以确保自己的合法权益得到保障。

总结来看，检方不给被告人做认罪认罚并不直接构成违规。这一行为是否违规需结合具体情境和法律规定来综合判断。如果您作为被告人或其家属对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。