在公司对外签订合同的情境下，控股股东或实际控制人的责任主要取决于其具体行为及法律规定，一般情况下，控股股东或实际控制人并不直接对公司合同债务承担责任，但在特定情形下，可能需要承担连带责任或其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任
有限责任原则：
- 根据《公司法》及相关法律规定，公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。
- 控股股东或实际控制人通常以其出资额度为限对公司债务承担责任，即遵循有限责任原则。
不直接承担合同责任：
- 在公司正常运营过程中，控股股东或实际控制人并不直接对公司对外签订的合同债务承担责任。
- 合同的履行和违约责任主要由公司承担，而非股东个人。
二、特定情形下的责任
滥用权利导致连带责任：
- 如果控股股东或实际控制人滥用股东权利，损害公司利益，导致公司对外签订的合同债务无法履行，那么他们可能需要对公司债务承担连带赔偿责任。
- 例如，滥用法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，债权人有权要求股东对公司的债务承担连带责任。
未履行或未全面履行出资义务：
- 如果控股股东或实际控制人未履行或未全面履行出资义务，他们需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 这意味着，在股东出资未到位的情形下，股东在未出资范围内也可能要对公司合同债务承担补充赔偿责任。
为公司合同提供担保：
- 如果控股股东或实际控制人为公司合同提供担保，当公司违约时，他们需要依担保合同约定承担相应担保责任，如保证责任、抵押或质押责任等。
三、法律建议与后果
合规经营：
- 控股股东或实际控制人应确保公司合规经营，避免滥用权利或逃避债务等行为，以减少法律风险。
明确担保责任：
- 如果控股股东或实际控制人为公司合同提供担保，应明确担保范围和责任，以避免不必要的法律纠纷。
法律后果：
- 如果控股股东或实际控制人违反法律规定，可能需要承担连带赔偿责任、补充赔偿责任或其他法律责任，这将对其个人财产和声誉造成严重影响。
举例说明：假设某公司控股股东滥用公司法人独立地位，将公司资产转移至个人账户，导致公司无法履行对外签订的合同债务。在此情况下，债权人可以要求该控股股东对公司的债务承担连带责任，即控股股东需要以其个人财产对公司债务进行清偿。
如有关于公司法务或合同纠纷的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。