学校仅将打人的同学开除，并不意味着此事就完全解决了，这样的处理方式并不完全合理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、学校责任与处理措施
学校的管理责任：
- 学校作为教育机构，对学生负有管理责任。当学生在校内发生冲突或暴力行为时，学校应及时介入，采取必要的措施保护受害学生的权益，并防止类似事件再次发生。
- 开除打人学生是学校的一种处理方式，但这并不意味着学校就完全履行了其管理责任。学校还需要考虑如何对受害学生进行心理疏导、如何加强校园安全管理、如何教育其他学生避免类似行为等。
开除的合理性：
- 开除学生是一种较为严厉的处罚措施，通常适用于学生行为严重违反校规校纪或法律法规的情况。
- 在本案例中，如果打人学生的行为确实严重，且经过学校调查核实，那么开除可能是一种合理的处罚。但开除并非唯一或必然的处理方式，学校还可以考虑其他教育措施，如警告、记过、留校察看等。
二、受害学生的权益保护
身体伤害与医疗：
- 受害学生可能因被打而遭受身体伤害，学校应确保受害学生得到及时的医疗救治，并承担相应的医疗费用。
- 如果伤害严重，学校还应协助受害学生及其家长向相关部门报案，并追究打人学生的法律责任。
心理伤害与疏导：
- 除了身体伤害外，受害学生还可能遭受心理伤害，如恐惧、焦虑、自卑等。学校应提供心理咨询服务，帮助受害学生走出心理阴影，恢复正常的学习和生活。
三、法律责任与追究
打人学生的法律责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，打人学生可能因侵犯他人人格权（如身体权、健康权）而承担民事责任，包括赔偿受害学生的医疗费用、精神损失费等。
- 如果打人学生的行为构成犯罪（如故意伤害罪），则还可能面临刑事责任。
学校的法律责任：
- 如果学校在处理此事过程中存在过错（如未及时介入、未采取必要措施等），则可能因未尽到管理责任而承担相应的法律责任。
四、建议与措施
加强校园安全管理：
- 学校应加强对校园的安全管理，制定完善的校规校纪，明确禁止学生之间的暴力行为。
- 同时，学校还应加强对学生的法制教育和道德教育，提高学生的法律意识和道德水平。
建立纠纷解决机制：
- 学校可以建立纠纷解决机制，如设立学生纠纷调解委员会等，及时、公正地处理学生之间的纠纷和冲突。
加强与家长的沟通与合作：
- 学校应加强与家长的沟通与合作，共同关注学生的成长和教育。当学生发生问题时，学校应及时与家长联系，共同商讨解决方案。
如果有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律帮助。