交通事故诉讼判决后，是否还能再起诉做伤残鉴定，需分情况讨论：
一、一般不需要重新鉴定的情况
原有鉴定程序合法、结论合理：
- 若一审中的伤残鉴定由有资质的机构按法定程序作出，结论客观科学，并经过质证等法定程序，无明显瑕疵或错误，则通常无需重新鉴定。
上诉理由未涉及伤残鉴定：
- 若在诉讼判决后的上诉过程中，上诉状中未对伤残鉴定提出异议，或上诉理由不涉及伤残鉴定的合法性和准确性，二审法院一般不会要求重新鉴定。
二、可能需要重新鉴定的情况
鉴定程序严重违法：
- 如鉴定机构或人员无资质、鉴定过程违反规定方法和标准等，为确保公正性，二审法院可能会决定重新鉴定。
鉴定结论明显依据不足：
- 若原鉴定结论与事实不符，或所依据的证据不充分、不准确，二审法院可能会认为其不可靠而要求重新鉴定。
有新证据足以推翻原鉴定：
- 在上诉阶段，如果提供了新证据（如新病历、诊断报告）能证明伤情与原鉴定不一致，且具有较强证明力时，法院可能会决定重新鉴定。
双方协商一致：
- 若双方当事人均同意重新鉴定，法院通常会尊重当事人意愿并决定重新鉴定。
三、实际操作中的考虑因素
- 二审法院在决定是否重新鉴定时，会权衡多种因素，包括鉴定机构的选择、鉴定费用的承担等，以确保案件处理的公正性和高效性。
四、法律建议
- 及时提出异议：如果对一审中的伤残鉴定有异议，应在法定期间内及时提出，并准备充分的证据支持自己的观点。
- 遵循法定程序：无论是申请重新鉴定还是进行其他法律行为，都应严格遵循法定程序，以确保自己的权益得到保障。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
总结来说，交通事故诉讼判决后是否还能再起诉做伤残鉴定，取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，二审法院将根据案件具体情况作出决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。