以人立案并不意味着同时一定会采取强制措施，是否采取强制措施需根据案件具体情况及犯罪嫌疑人的行为综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、强制措施的适用条件与情况
在刑事诉讼中，强制措施并非必然环节，其适用需满足特定条件。具体而言：
可能采取强制措施的情况：
- 为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，特别是在重大刑事案件中，若犯罪嫌疑人具备逃避能力，如存在潜逃、隐匿等迹象，应及时采取强制措施。
- 对于具有暴力倾向或惯犯性质的犯罪嫌疑人，为防止其继续实施危害社会的行为，如再次犯罪、干扰证人等，也应考虑采取强制措施。
- 在团伙犯罪案件中，为防止犯罪嫌疑人相互串供、毁灭证据，干扰诉讼进程，可采取强制措施以保障刑事诉讼的顺利进行。
可能不采取强制措施的情况：
- 犯罪情节轻微且社会危害性较小的案件，如邻里纠纷引发的轻微故意伤害，且犯罪嫌疑人认罪态度好，无逃跑、毁证、串供等妨害诉讼行为的可能，可考虑通过和解、调解等方式解决，而非直接采取强制措施。
- 若犯罪嫌疑人在本地有稳定工作、家庭及住所，逃跑可能性低，并能保证随传随到，配合调查和审判，也可暂不采取强制措施。
二、强制措施的实施主体与对象
- 实施主体：强制措施由公安机关、人民检察院和人民法院依法执行，其他任何国家机关、团体或个人均无权采取。
- 适用对象：强制措施仅适用于犯罪嫌疑人、被告人，不得对诉讼参与人和案外人采用。
三、强制措施的性质与目的
- 性质：强制措施是限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的预防性措施，而非惩戒性措施。其目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，而非对犯罪嫌疑人进行惩罚。
- 目的：防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或继续实施危害社会的行为，同时保障其合法权益不受侵犯。在采取强制措施时，应严格遵循比例原则，确保措施的必要性和适当性。
四、具体案例与法律分析
以一起贪污受贿案件为例，若犯罪嫌疑人在立案后存在潜逃、隐匿财产等迹象，且案件涉及金额巨大，社会影响恶劣，那么公安机关或检察机关可能会依法对其采取拘留或逮捕等强制措施。反之，若犯罪嫌疑人认罪态度好，积极退赃，且无逃跑、毁证等行为，那么司法机关可能会考虑对其采取取保候审等非羁押性强制措施。
五、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：在面临立案调查时，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据。若认为自身无罪或罪轻，可通过合法途径进行辩护。
- 对于被害人或相关利害关系人：在案件立案后，可关注案件进展，及时向司法机关提供线索和证据。若认为司法机关未依法采取强制措施，可通过合法途径进行申诉或控告。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。