立案以后并非必须采取强制措施。在司法程序中，立案只是表明司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，从而启动了刑事诉讼程序，但并不意味着所有立案的案件都会立即采取强制措施。以下是对这一问题的详细分析：

1. 强制措施的目的与种类：

   • 强制措施是为了保证刑事诉讼的顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其人身自由等措施。这些措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等。
   • 强制措施的目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者继续实施犯罪行为，从而保障刑事诉讼的正常进行。

2. 是否采取强制措施的考量因素：

   • 司法机关在决定是否采取强制措施时，会综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性、证据的充分性等因素。
   • 如果案件情节较轻，犯罪嫌疑人的社会危险性较小，可能通过其他方式（如取保候审、监视居住等非羁押性措施）就能保证诉讼的进行，那么就不一定采取强制措施。
   • 如果案件情节较为严重，犯罪嫌疑人有逃跑、自杀、毁灭证据等可能严重影响诉讼进行的行为，或者有其他符合采取强制措施条件的情况（如可能判处徒刑以上刑罚等），那么就应当采取强制措施。

3. 不采取强制措施的合法性：

   • 刑事案件立案后未采取强制措施是合法的。因为立案仅意味着司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并启动了刑事诉讼程序，但并不强制要求立即采取强制措施。
   • 司法机关会根据案件的进展和犯罪嫌疑人的行为变化，适时决定是否采取以及采取何种强制措施。

4. 相关法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院及公安机关有权根据实际案件状况，对犯罪嫌疑人或被告人采取拘传、取保候审或监视居住等强制措施。但这些措施的采取必须符合法定条件，并遵循严格的法定程序。

综上所述，立案以后并非必须采取强制措施。司法机关会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素来综合决定是否采取以及采取何种强制措施。如果您在刑事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。