在共同诉讼中，若其中一个被告提起反诉，另一个被告的地位通常表述为“共同被告”或“其他被告”，其具体地位及权利义务需根据反诉请求是否涉及该被告来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 反诉仅针对原告时
   若反诉的请求范围仅涉及原告，未对另一被告提出权利主张，则另一被告在反诉中的地位为“其他被告”或“共同被告（未被反诉）”。此时，该被告无需对反诉承担直接责任，但可能因本诉与反诉的关联性被要求参与诉讼程序（如提供证据、接受询问等）。其诉讼权利不受影响，仍可针对本诉进行答辩和举证。

2. 反诉涉及另一被告时
   若反诉请求同时针对原告和另一被告（例如要求两者承担连带责任），则另一被告在反诉中的地位为“反诉被告”。此时，该被告需针对反诉请求进行答辩，并承担相应的举证责任。法院需在反诉范围内对其权利义务进行审查并作出判决。

3. 必要共同诉讼中的特殊情形
   在必要共同诉讼中（如共同侵权、合同相对方为多人），若其中一个被告提起反诉，另一被告的诉讼地位需结合反诉内容判断。若反诉请求涉及全体共同被告，则另一被告自动成为反诉被告；若反诉仅针对部分被告，则未被涉及的被告仍为“其他被告”，但可能因诉讼标的的不可分性被要求参与诉讼。

实务建议：

• 被告方应首先审查反诉状，明确反诉请求是否涉及自身；
  
• 若被列为反诉被告，需在答辩期内提交书面答辩意见，并针对反诉请求举证；
  
• 法院可能根据案件需要，要求未被反诉的被告参与诉讼程序（如协助查明事实），此时其地位仍为“共同被告”，但权利义务限于本诉范围。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。