调解不属于诉讼代理。以下从调解与诉讼代理的定义、性质及区别三个方面进行详细阐述：
一、定义
调解：调解是由中立的第三方介入当事人之间的矛盾，积极进行调停疏导，为双方创造沟通的机会，帮助他们充分交换意见，并依据具体情况提出合理的解决建议，尽力促成双方化解矛盾，达成和解的过程。
诉讼代理：诉讼代理则是指代理人（如律师）在诉讼过程中，代表被代理人（如当事人）进行诉讼活动，包括提交诉状、参加庭审、进行辩论等，以维护被代理人的合法权益。
二、性质
调解：调解具有非强制性特点，当事人完全可以根据自身意愿，自主选择是否接受调解结果。调解过程更加灵活，注重双方的和解与协商。
诉讼代理：诉讼代理则是在诉讼程序中进行的，具有强制性。一旦进入诉讼程序，法院作出的裁判就具有法律效力，当事人必须严格遵守。诉讼代理旨在通过法律程序解决纠纷，维护当事人的合法权益。
三、区别
主体不同：调解的主体是中立的第三方，如人民调解委员会、专业调解机构等；而诉讼代理的主体是代理人，如律师，他们代表被代理人进行诉讼活动。
程序不同：调解程序相对灵活，没有严格的诉讼程序要求；而诉讼代理则必须遵循诉讼法的规定，按照诉讼程序进行。
结果不同：调解结果取决于双方当事人的协商与和解，不具有强制性；而诉讼代理的结果则是法院作出的裁判，具有法律效力，当事人必须遵守。
举例说明：在民事纠纷中，当事人可先尝试调解，由中立第三方介入进行调停疏导。如果调解成功，双方达成和解协议，那么该协议对双方具有约束力，但并非法院作出的裁判。如果调解不成，当事人可以选择诉讼代理，由律师代表其进行诉讼活动，最终由法院作出具有法律效力的裁判。
综上所述，调解与诉讼代理是两种不同的纠纷解决方式，它们在定义、性质及程序等方面均存在显著差异。因此，调解不属于诉讼代理。如果您在调解或诉讼代理方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。