刑事发回重审的案件不一定会当庭下判决，其是否当庭宣判取决于案件的具体情况和法院的审理安排。以下是对此问题的详细分析：
一、可能当庭宣判的情况
- 案件事实清楚、证据充分：如果发回重审的案件在重新审理过程中，事实已经查清，证据确实充分，且法律适用明确，法院可能会在庭审结束后迅速作出判决，并当庭宣判。
- 争议不大：若案件双方对事实认定和法律适用争议不大，法院也可能会选择当庭宣判，以提高审判效率。
二、通常不会当庭宣判的情况
- 案件复杂：如果发回重审的案件涉及复杂的事实认定、法律适用或证据采信问题，需要进一步调查、核实证据或进行合议等程序，法院通常不会当庭宣判。
- 需要调解：在涉及民事赔偿等复杂情况的刑事案件中，如果法院认为有必要进行调解，且调解过程需要一定时间，那么刑事案件部分也可能不会当庭宣判，而是等待调解结果后再作出判决。
- 法院工作安排：法院的工作安排也可能影响宣判方式。如果法院认为当庭宣判可能影响其他案件的审理进度或法院的整体工作安排，可能会选择定期宣判。
三、法律背景与建议
- 法律背景：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这意味着，无论是否当庭宣判，法院都应当在规定的时间内向当事人发送判决书。
- 建议：对于当事人而言，无论案件是否当庭宣判，都应当保持耐心，并积极配合法院的审理工作。如果案件复杂或存在争议，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于刑事案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。