可以重新申请做笔录，但能否成功需结合具体情况判断。以下是分情况说明：

1. 若存在“误导”的直接证据
   若能证明办案人员通过语言、行为或隐瞒关键信息等方式，导致签字人误解笔录内容（例如录音、录像、在场证人证言等），可向办案机关提出书面异议，要求补充或重新制作笔录。根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的证据应当排除，虽未直接规定“误导”，但若误导行为导致证据真实性存疑，可主张笔录无效。

2. 若签字人已发现笔录错误
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第205条，当事人有权要求修改笔录中与事实不符的内容。若签字时未仔细核对，可在笔录上注明“以上内容我已看过，与我说的不符”并签字，后续通过书面材料或申请复议的方式纠正。

3. 若误导行为涉嫌程序违法
   若办案人员故意歪曲事实、伪造笔录，可能涉及《刑法》第243条诬告陷害罪或第305条伪证罪（需以职权为前提）。此时可向上一级公安机关或检察院投诉，要求调查办案人员责任，并重新制作合法笔录。

操作建议：

• 立即书面提出异议，附上证据材料（如录音、证人联系方式）；
  
• 要求办案机关出具书面答复，固定程序违法的事实；
  
• 若涉及刑事案件，可同步向检察院申请立案监督。
  

风险提示：
重新申请笔录需以“证据真实性受影响”为核心，避免单纯以“主观后悔”为由，否则可能被认定为拒绝配合调查。若有具体证据或程序细节，可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的建议。