要求分割抚恤金的案由应确定为“共有物分割纠纷”。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律性质与案由确定
抚恤金是国家或单位在死者死亡后，发给死者近亲属的费用，具有精神抚慰和经济补偿的双重性质。它不属于遗产范畴，而是基于特定身份关系对死者家属的一种补偿。由于抚恤金是发放给死者多个近亲属的，因此属于近亲属共同共有的财产。在未进行分割前，任何共有人都不能单独对抚恤金进行处分。基于这一法律性质，要求分割抚恤金的案由应确定为“共有物分割纠纷”，此案由能准确反映当事人之间的法律关系和争议焦点。
二、法律依据与分割原则
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定了共有物的分割原则，即共有人可以依据约定或法律规定请求分割共有物，并明确了因分割造成其他共有人损害时应给予赔偿。这一条款为抚恤金的分割提供了法律基础。
分割原则：
- 均等分割原则：在无特殊情况下，法院一般倾向于均等分割抚恤金，以体现公平原则。
- 综合考量因素：同时，法院也会结合实际情况，如近亲属与死者的关系远近、生活紧密程度及关联程度、生活状况等，对分配比例进行适当调整。例如，尽了主要赡养义务的近亲属可能酌情予以多分。
三、司法实践与操作流程
在司法实践中，如遇抚恤金分割争议，当事人可以向法院提起诉讼。以下是诉讼的基本流程：
确定诉讼主体与请求：
- 原告通常是认为自己在抚恤金分配中受到不公待遇的一方或多方。
- 被告则可能是负责分配抚恤金的单位、个人，或其他在分配过程中存在争议的相关方。
- 诉讼请求应清晰明确，比如要求重新分配抚恤金、确认自己的具体分配份额等。
选择管辖法院：
- 管辖法院的选择遵循“原告就被告”原则，一般向被告住所地基层人民法院提起诉讼。
- 若多个被告住所地不在同一辖区，可选择其中一个被告住所地法院起诉。
收集证据材料：
- 证据是诉讼的关键。需搜集与抚恤金分配相关的所有文件，包括但不限于分配方案、决定书、相关政策法规等。
- 同时，要提供证明自己应得抚恤金份额或分配不公的证据，如身份关系证明、对逝者的贡献证明、经济依赖程度证明等。
撰写并提交起诉状：
- 起诉状是诉讼的起点，必须按照法律规定的格式和要求撰写。
- 内容包括原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由、证据及来源等。
- 确保起诉状内容准确无误后，将其及相关证据材料一式多份（根据被告人数加一份）提交至选定的法院，并按照法院的要求办理立案手续。
参与诉讼过程：
- 包括庭前准备、开庭审理等环节。在庭审中，要冷静、理性地表达自己的观点和证据内容，对对方的证据进行合理质疑，并紧扣法律规定和事实证据进行辩论。
接受并执行法院判决：
- 庭审结束后，法院会根据审理查明的事实和相关法律规定作出判决。
- 如果对判决结果满意，需按照判决内容来行使权利或履行义务。
- 如果不服判决，可以在规定期限内提起上诉。若判决生效且对方未履行义务，可在规定期限内向法院申请强制执行。
四、特殊情况与注意事项
尽了主要赡养义务的认定：对老人的帮助具有长期性、经常性的，才可认定为尽了主要赡养义务。无论是生活上的照料，还是经济上的供养，必须是经常的、长期的。如果只是偶尔给几次钱、做几回饭、看望几次、提供有限的劳务帮助等，只能视为对老人有过帮助，不能视为尽了主要赡养义务，也不能由此取得第一顺序继承人资格。
抚恤金非遗产：虽然抚恤金在分割时往往参照遗产继承的相关规定，但它并不属于遗产范畴。因此，在处理抚恤金分割问题时，应严格遵守相关法律法规，并结合案件具体情况进行公正、合理的分割。
在处理抚恤金分割问题时，建议保持冷静和理性，尊重法律和法院的权威。如有需要，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律支持和帮助。