合同因违反新实施法律的强制性规定，其处理方式需根据具体情况判断是终止还是解除。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律效果上的区分：终止与解除
终止：
- 定义：合同终止是指合同因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。
- 适用情形：当合同因违反新实施法律的强制性规定，且该规定明确表明合同自始无效或应立即停止履行时，合同可能被视为终止。例如，若新法律明确禁止某类合同的签订或履行，且该合同已违反此规定，则合同自新法律实施之日起即失去法律效力，可视为终止。
解除：
- 定义：合同解除是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。合同解除分为约定解除和法定解除。
- 适用情形：若合同在签订时合法有效，但后续因新实施法律的强制性规定导致合同无法继续履行或履行将违反法律强制性规定，此时当事人可依据法律规定或合同约定解除合同。例如，新法律对合同标的物提出了更高的环保标准，而原合同标的物无法达到此标准，导致合同无法继续履行，此时当事人可协商解除合同或依据法定解除权解除合同。
二、具体判断因素
新法律的强制性规定内容：
- 若新法律明确规定某类合同无效或应立即停止履行，则合同可能被视为终止。
- 若新法律未直接规定合同无效，但规定了合同履行应满足的特定条件，而原合同无法满足这些条件，则当事人可考虑解除合同。
合同履行情况：
- 若合同尚未履行或仅部分履行，且因新法律的实施导致合同无法继续履行，则当事人可考虑解除合同。
- 若合同已大部分履行完毕，且新法律的实施对剩余履行部分影响较小，则当事人可能更倾向于通过协商修改合同条款或寻求其他解决方案，而非直接终止或解除合同。
当事人意愿与协商结果：
- 当事人可通过协商达成一致意见，决定是终止还是解除合同。协商过程中，当事人可考虑新法律的实施对合同履行的影响、各自的经济利益以及合同解除或终止后的法律后果等因素。
三、法律建议
审查新法律的具体内容：
- 当事人应仔细审查新实施法律的具体内容，特别是与合同相关的强制性规定，以判断合同是否因违反这些规定而需要终止或解除。
评估合同履行情况：
- 当事人应评估合同的履行情况，包括已履行部分和未履行部分，以及新法律的实施对合同履行的影响程度。
协商与诉讼：
- 当事人应首先尝试通过协商解决问题，达成一致意见。若协商无果，当事人可依据法律规定或合同约定向法院提起诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁机构判决或裁决合同终止或解除。
如有具体合同纠纷问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。