在小区绿化带里安装饮水机是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若未经业主共同决定，可能违法

• 法律依据：根据《民法典》第二百七十八条，改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动，需由业主共同决定。具体程序为：应由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意（即“双三分之二参与，双过半同意”）。若涉及改建、重建建筑物及其附属设施，则需更高比例：参与表决的业主中，需四分之三以上同意。
• 案例参考：在类似纠纷中，若物业未征得业主同意即在绿化带安装饮水机，可能被认定为违法。例如，某小区物业未经业主同意安装净水设备，后虽调整位置并征求意见，但若征求比例未达法定标准（如仅征询三分之二业主而非四分之三），仍可能存在程序瑕疵。
• 建议：若您所在小区物业未履行法定程序，您可联合其他业主要求物业停止安装、恢复绿化，或通过业主委员会、居委会协调解决。

2. 若已履行法定程序，通常合法

• 合法情形：若物业已按《民法典》要求，通过业主共同决定（如召开业主大会、书面征求意见等），并达到法定表决比例，则安装饮水机属于合法使用共有部分。
• 案例参考：某小区物业在安装直饮水机前，通过全体业主三分之二参与、四分之三表决同意，并公示结果，后恢复原绿化带位置。此类情形下，物业行为符合法律规定。
• 建议：若物业已履行程序，您可要求其出示表决记录、公示文件等证明材料。若对程序有异议，可申请查阅业主大会会议记录或通过法律途径维权。

3. 其他可能影响合法性的因素

• 规划变更：若安装饮水机需改变小区原有规划（如占用消防通道、影响绿化率等），还需取得规划部门许可。未经许可的变更可能违反《城乡规划法》。
• 合同约定：若《物业服务合同》或《管理规约》中明确禁止在绿化带安装设施，物业行为可能构成违约。
• 相邻权保护：若饮水机安装导致噪音、污染或影响其他业主正常使用共有部分，可能侵犯相邻权，受影响业主可要求排除妨碍。

4. 您的权利与行动建议

• 查询程序：要求物业出示安装饮水机的业主表决记录、公示文件及规划许可（如涉及）。
• 提出异议：若发现程序违法或侵犯权益，可通过业主委员会、居委会协调，或向房管部门投诉。
• 法律途径：若协调无果，可向法院起诉，要求物业停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

总结：小区绿化带安装饮水机是否违法，关键在于是否履行法定表决程序、是否符合规划及合同约定。若您对此有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析维权路径。