车辆碰擦后驶离现场，并不一定会被直接认定为酒驾。这一行为的法律定性需要结合具体情境和证据来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 驶离现场与酒驾的直接关联性

• 驶离现场本身不构成酒驾：酒驾的认定主要基于驾驶员血液中的酒精含量是否超过法定标准，而非其是否在事故后驶离现场。驶离现场可能涉及逃逸等违法行为，但这与酒驾是两个独立的法律概念。
• 可能引发酒驾怀疑：然而，如果驾驶员在事故后表现出异常行为（如言语不清、行动不稳等），或者现场有目击者指认其可能饮酒，那么驶离现场的行为可能会引发警方对其是否酒驾的怀疑。

2. 驶离现场的法律后果

• 交通肇事逃逸：如果驾驶员在明知发生交通事故的情况下，为了逃避法律追究而故意驶离现场，这可能构成交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸将面临严厉的处罚，包括罚款、拘留甚至吊销驾驶证等。
• 影响事故责任认定：驶离现场还可能影响事故责任的认定。在交通事故中，驾驶员有义务保护现场、救助伤者并报警。如果驾驶员未履行这些义务而驶离现场，可能会被视为对事故责任的逃避，从而在责任认定上处于不利地位。

3. 酒驾的认定标准与程序

• 认定标准：酒驾的认定主要依据驾驶员血液中的酒精含量。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，驾驶员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml的，为饮酒后驾驶；大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾驶。
• 认定程序：酒驾的认定通常需要通过呼气式酒精检测仪或血液检测来进行。如果警方怀疑驾驶员酒驾，会要求其进行呼气检测或血液检测。如果检测结果超过法定标准，那么驾驶员将被认定为酒驾。

4. 建议与应对措施

• 保持冷静并配合调查：如果发生车辆碰擦事故后，驾驶员应保持冷静，立即停车并保护现场。如果因特殊原因需要驶离现场（如救助伤者等），应确保有充分的证据证明其行为的合理性，并在事后及时向警方说明情况。
• 主动接受检测：如果警方怀疑驾驶员酒驾并要求其进行检测，驾驶员应主动配合检测工作。拒绝检测或逃避检测可能会加重其法律责任。
• 寻求法律帮助：如果驾驶员对事故责任认定或酒驾认定有异议，可以寻求专业律师的法律帮助。律师将根据具体情况为驾驶员提供法律咨询和辩护服务。

总结来看，车辆碰擦后驶离现场并不一定会被直接认定为酒驾。这一行为的法律定性需要结合具体情境和证据来综合判断。如果驾驶员在事故后表现出异常行为或现场有目击者指认其可能饮酒，那么驶离现场的行为可能会引发警方对其是否酒驾的怀疑。因此，驾驶员在发生事故后应保持冷静并配合调查工作，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。