核心结论：您描述的情形属于交通肇事逃逸的争议场景，需结合证据和法律程序处理。具体分析如下：

1. 法律定性：是否构成“逃逸”？

根据《道路交通安全法》第99条及《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸的核心要件是：明知发生事故，为逃避法律追究而逃离现场。

• 若您当时未察觉碰撞（如轻微剐蹭未感知）：需提供行车记录仪、证人证言等证据，证明无主观逃逸故意，可能不构成逃逸。
  
• 若您明知发生事故却离开：即使对方当时未受伤，也可能被认定为逃逸，面临罚款200-2000元、扣12分，甚至15日以下拘留的处罚。

2. 对方2天后报警的效力

交通事故报警无时间限制，但证据保留是关键：

• 对方需证明事故存在：如现场照片、监控录像、目击证人等。若对方无法提供证据，警方可能不予立案。
  
• 您需准备反驳证据：如行车路线记录、车辆损伤情况（证明无碰撞或碰撞轻微），以反驳对方主张。

3. 处理建议

• 立即配合调查：主动联系交警部门，说明情况并提交证据（如行车记录仪视频），避免被认定为“逃避处理”。
  
• 协商解决优先：若事故轻微，可与对方协商赔偿（如电动车维修费、医疗费），签订书面和解协议，降低行政处罚风险。
  
• 警惕“碰瓷”风险：若对方主张高额赔偿且无证据支持，可要求通过交警调解或诉讼解决，避免私下妥协。

4. 后续法律程序

• 交警责任认定：警方将根据证据划分责任比例（如全责、主次责），此认定是赔偿和处罚的依据。
  
• 行政处罚与民事赔偿分离：即使不构成逃逸，若您负事故责任，仍需承担对方合理损失的赔偿责任。

提示：交通纠纷中，证据保留和主动配合是关键。若您对事故细节或证据收集有疑问，可直接向我提供更多信息（如是否有行车记录仪、碰撞部位等），我将进一步分析风险点。