结论：后脑勺被人打了两个伤口，一个伤口缝两针，一个缝一针，鉴定为轻微伤的情况下，赔偿三万元是否合理，不能一概而论，需结合具体损失、当地经济水平及双方协商情况综合判断。

分析如下：

1. 赔偿项目与标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 在您的情况下，赔偿项目应包括但不限于：医疗费（包括缝针费用、药品费用等）、误工费（因受伤导致的无法工作而减少的收入）、护理费（如需护理产生的费用）、交通费（就医产生的交通费用）等。

2. 赔偿金额的合理性判断：

   • 医疗费：根据实际发生的医疗费用进行计算，包括缝针费用、药品费用等。这部分费用通常有明确的票据支持，易于计算。
   • 误工费：根据受害者的实际收入情况及误工时间进行计算。如果受害者有固定工作，误工费通常为其因受伤而减少的收入；如果无固定工作，则可能根据当地平均工资或行业标准进行估算。
   • 护理费、交通费：根据实际发生的费用进行计算，需有相关票据支持。
   • 精神损害抚慰金：虽然轻微伤可能不直接导致严重的精神损害，但如果受害者因此遭受了精神痛苦或心理创伤，也可以考虑要求一定的精神损害抚慰金。不过，这部分金额通常较为灵活，需根据具体情况进行协商或判决。
   • 三万元赔偿的合理性：需要综合考虑上述所有赔偿项目。如果实际损失（包括医疗费、误工费、护理费、交通费等）加上可能的精神损害抚慰金总和接近或超过三万元，则赔偿三万元可能是合理的。但如果实际损失远低于三万元，则赔偿三万元可能偏高。

3. 其他影响因素：

   • 当地经济水平：不同地区的经济水平不同，赔偿标准也可能有所差异。在经济较为发达的地区，赔偿金额可能相对较高；而在经济相对落后的地区，赔偿金额可能相对较低。
   • 双方协商情况：赔偿金额也可能受到双方协商情况的影响。如果双方能够友好协商并达成一致意见，则赔偿金额可能更加灵活和合理。

建议：

• 如果您认为赔偿三万元不合理，可以与对方进行协商，要求提供详细的赔偿清单和计算依据。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请调解等。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如医疗票据、收入证明等），以便在需要时提供证明。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。