在儿童游乐设备意外事故中，责任承担通常涉及游乐场所经营者和监护人双方，具体责任划分需根据实际情况和过错程度来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、游乐场所经营者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 游乐场所作为面向儿童的公共场所，经营者有义务提供符合国家安全标准的娱乐设施，并设置醒目、全面的风险提示。同时，应安排足够的工作人员看护，确保消费者的人身安全。
过错责任：
- 如果游乐场所经营者未尽到上述安全保障义务，如设施存在安全隐患、未设置警示标识、工作人员未及时劝阻危险行为等，导致儿童在游乐过程中受伤，经营者应承担相应的过错责任。
- 例如，在江西省全南县人民法院审结的案件中，游乐场因未安排工作人员在涉案旋转游乐设施旁维持秩序、对儿童进行安全防护，且未制止小红攀爬涉案旋转游乐设施高处的危险行为，被法院认定未尽到危险告知及防范义务，依法承担了60%的赔偿责任。
二、监护人的责任
监护职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
- 在儿童游乐场所，监护人应全程在场照看陪护，教导孩子规范行为，避免意外发生。监护人未履行监护职责，导致儿童受伤的，应承担相应的责任。
过错责任：
- 如果监护人未尽到监护职责，如未陪同儿童进入游乐区、未及时关注孩子玩耍情况、未制止危险行为等，导致儿童在游乐过程中受伤，监护人应自行承担相应部分损失。
- 例如，在江西省全南县人民法院审结的案件中，小红的监护人全程都坐在场地外围的凳子上，未进入游乐区陪同，未及时关注孩子玩耍情况，被法院认定对事故发生亦存在过错，自行承担了40%的损失。
三、责任划分的综合考虑
- 在实际案件中，法院会综合考虑事故发生的起因经过、当事人的过错程度等因素，来划分游乐场所经营者和监护人的责任比例。
- 例如，在另一起案件中，法院酌定游乐场所经营者承担70%的赔偿责任，而监护人自负30%的责任。这既保障了受害者的合法权益，也促使各方更加重视安全问题。
四、建议与提醒
游乐场所经营者：
- 应定期检查设施设备，排除安全隐患。
- 加强工作人员培训，提高安全意识和应急处理能力。
- 设置醒目的警示标识和风险提示，引导儿童安全游玩。
监护人：
- 在带孩子外出游玩时，务必提高警惕，尽到监护责任。
- 全程在场照看陪护，及时关注孩子动态，避免危险行为发生。
- 教导孩子遵守游乐规则，提高安全意识。
当儿童在游乐设备上发生意外事故时，责任承担需根据具体情况和过错程度来确定。游乐场所经营者和监护人都应尽到各自的责任，共同预防此类事故的发生。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。