私人机伤人，责任划分需视具体情况而定，一般可能涉及设备所有者、使用者、制造商或相关场所管理者的责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、设备所有者或使用者的责任
操作不当或违规飞行：
- 若私人机（如无人机）的伤人事件是由于所有者或使用者操作不当、违规飞行（如在禁飞区飞行）导致的，那么所有者或使用者应承担主要责任。例如，在滕王阁景区周边禁飞区飞行无人机并伤人的案例中，涉事机主就被行政处罚并赔偿了受害者。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
未尽到安全注意义务：
- 如果所有者或使用者在操作私人机时未尽到合理的安全注意义务，如未设置安全警示、未规划避障路线等，导致他人受伤，也应承担相应责任。
二、制造商的责任
产品缺陷：
- 若私人机的伤人事件是由于产品本身存在缺陷（如设计缺陷、制造缺陷）导致的，那么制造商应承担产品责任。但通常情况下，如果设备合格且操作规范，制造商不追责。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
未履行安全提示义务：
- 制造商有义务在产品说明书中明确安全使用注意事项和警示信息。如果制造商未履行这一义务，导致用户在使用过程中受伤，制造商也可能需要承担一定责任。
三、相关场所管理者的责任
未尽到安全保障义务：
- 如果私人机伤人事件发生在特定场所（如餐厅、酒店等），且场所管理者未尽到安全保障义务（如未设置安全警示、未规划合理的机器人运行路线等），导致他人受伤，场所管理者也应承担相应责任。例如，在餐厅机器人撞人案件中，如果餐厅未设置安全警示或未规划避障路线，就需承担侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
监护人责任：
- 在涉及无民事行为能力人（如儿童）受伤的案件中，监护人的责任也不可忽视。如果监护人未尽到监护职责，导致儿童受伤，监护人也需要承担一定责任。例如，在餐厅机器人撞人案件中，如果儿童在餐厅跑动未被监护人制止而受伤，监护人存在过错。
四、建议与维权步骤
收集证据：
- 发生私人机伤人事件后，受害者应首先收集相关证据，包括现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明伤害事实和责任归属。
协商解决：
- 受害者可以与责任方进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。如果协商成功，可以签订和解协议并履行赔偿义务。
法律途径：
- 如果协商无果或责任方拒绝承担责任，受害者可以通过法律途径维护自己的合法权益。可以向人民法院提起民事诉讼，要求责任方承担侵权责任并赔偿损失。
如有任何关于私人机伤人责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。