警察在面对未成年抢劫时，不可以随意开枪。这一结论基于我国法律对未成年人权益的特殊保护以及警察使用武器的法定条件和程序。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律对未成年人权益的特殊保护

我国法律对未成年人的权益给予了特殊保护。从刑事司法角度来看，对于犯罪时不满十八周岁的人，法律明确规定不适用死刑，这包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。这一规定体现了对未成年人身心发育尚未成熟、辨认和控制自己行为的能力相对较弱的特殊考量，也彰显了人道主义和教育挽救的理念。因此，在面对未成年抢劫时，警察不能采取极端手段如开枪来应对。

二、警察使用武器的法定条件和程序

警察在执行职务过程中，使用武器（包括致命性武器）必须严格遵守法定的条件和程序。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关法律规定，只有在面临正在实施暴力犯罪行为，且不使用武器不足以制止暴力犯罪行为发生，严重危及公共安全、公民人身安全等法定紧急情形下，警察才可以依法使用武器。这一规则同样适用于对未成年人的执法。警察必须严格遵循法律规定的限制条件，绝不能因对象是未成年人就随意使用可能致命的武力。

三、警察违法使用武力的法律责任

如果警察在执行职务过程中违反法律规定，不当使用武器导致未成年人伤亡等情况发生，相关警察将面临严格的法律责任追究。这不仅包括行政责任，如纪律处分、降职等，还可能涉及刑事责任，如过失致人死亡罪等。这一规定是对警察个人行为的约束，也是对公共安全和公民权益的有力保障。

四、实际执法中的考量

在实际执法过程中，警察面对未成年抢劫时，应首先尝试通过非暴力手段来制止犯罪行为，如口头警告、使用非致命性警械等。只有在极端情况下，且符合法定条件时，才可以考虑使用武器。但即便如此，警察也必须确保使用的武器和力度是适当的，以避免造成不必要的伤害。

法律建议：

• 警察在面对未成年抢劫时，应保持冷静和克制，遵循法律规定的条件和程序来使用武器。
• 警察应加强与未成年人的沟通和交流，尝试通过教育、引导等方式来化解矛盾，避免使用暴力手段。
• 如果警察在执行职务过程中遇到复杂或紧急情况，应及时向上级报告并请求支援。

可能的法律后果：

• 如果警察违反法律规定使用武器导致未成年人伤亡，将面临严格的法律责任追究，包括行政责任和刑事责任。
• 受害者或其家属有权依法向警察或其所在单位提出赔偿要求，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，警察在面对未成年抢劫时不可以随意开枪。我们应共同遵守法律法规和道德规范，尊重和保护每个人的生命权，共同维护社会的和谐与稳定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。