关于“怎么样才算立功”的问题，这在我国刑法中是一个具有明确法律规定的情节，它关乎犯罪分子是否能获得从轻或减轻处罚的待遇。以下是对立功行为的详细解释：
一、立功的主体
立功的主体特指那些已经实施了犯罪行为，并且正在被司法机关追究刑事责任的人，这包括犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯。
二、立功的定义与表现形式
立功，简而言之，就是这些犯罪主体通过积极的行为，对国家和社会做出了有益的贡献，从而依法获得从轻或减轻处罚的情节。具体来说，立功的表现形式多种多样，主要包括：
阻止他人犯罪：成功阻止了他人正在实施或即将实施的犯罪行为，尤其是重大犯罪活动。例如，在监狱中及时发现并报告同监舍人员的越狱策划，有效防止了犯罪的发生。
检举揭发犯罪：向司法机关检举、揭发自己所知悉的其他犯罪活动，且内容经查证属实。这里强调的是，被检举、揭发的行为必须构成犯罪，且属于“重大”类别，如可能判处无期徒刑以上的刑罚，或在较大范围内有影响的案件。同时，提供侦破其他重大案件的重要线索，也是立功的一种表现。
协助抓捕犯罪嫌疑人：协助司法机关抓捕其他的犯罪嫌疑人，包括同案犯和其他案件的犯罪嫌疑人。这种协助行为必须具有实际效果，即成功帮助司法机关抓捕到了重大的犯罪嫌疑人。
在生产、科研中的突出表现：服刑人员在服刑期间，在生产劳动或科研工作中进行技术革新，取得了显著成绩，为监狱企业或科研项目带来了明显的经济效益或社会效益。
抗御自然灾害或排除重大事故中的积极表现：在自然灾害或重大事故发生时，积极参与救援工作，表现突出，为减少损失或保护人民生命财产安全做出了贡献。
对国家和社会有其他重大贡献：除上述情形外，犯罪分子还可以通过其他方式对国家和社会做出重大贡献，具体判断需根据实际情况和相关法律规定进行。
三、立功的认定程序
立功的认定并非随意，而是需要遵循一定的程序。首先，立功行为通常由执行机关（如公安机关、监狱等）在日常管理中发现并初步核实。然后，执行机关将立功的相关材料移送司法机关，司法机关经过调查、查证等程序，确认立功行为是否属实以及立功的具体程度。最后，在审判过程中，法院会根据司法机关查证的结果，认定犯罪分子是否构成立功，并根据立功的大小和具体情况，依法对犯罪分子从轻或者减轻处罚。
四、立功的合法性与真实性要求
立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且是其真实意愿的体现。通过不正当手段获取立功线索或由他人代为实施立功行为，是不能认定为立功的。同时，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人的犯罪行为，或犯罪分子亲友的行为使犯罪得以制止或被抓获的，也不能视为犯罪分子的立功表现。
综上所述，立功是刑法中对犯罪分子从轻或减轻处罚的一项重要情节，其认定需严格遵循法律规定，确保立功行为的真实性、有效性和合法性。希望这个解答能帮助您更清晰地理解立功的含义和认定标准。