结论：姐俩装作不认识打麻将被人告了，在没有证人、不是现场抓获且只有转账记录的情况下，是否会承担法律责任及承担何种法律责任，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析。
一、法律责任的可能性分析
赌博行为的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。” 若姐俩的行为被认定为聚众赌博或以赌博为业，则可能面临刑事处罚。
- 然而，仅凭转账记录难以直接证明赌博行为的存在。转账记录可能只是资金往来的证据，需要结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）来综合判断。
证据的充分性：
- 在没有证人、不是现场抓获的情况下，仅凭转账记录作为证据，其证明力相对较弱。根据刑事诉讼法的规定，证据应当确实、充分，能够排除合理怀疑。
- 若无法提供其他证据佐证转账记录与赌博行为的关联性，则可能难以认定姐俩构成赌博罪。
二、可能面临的法律后果
若构成赌博罪：
- 如前所述，若姐俩的行为被认定为聚众赌博或以赌博为业，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。
- 此外，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
若不构成赌博罪：
- 若证据不足，无法认定姐俩构成赌博罪，则她们可能不会面临刑事处罚。
- 但若存在其他违法行为（如违反治安管理处罚法等），则可能面临相应的行政处罚。
三、法律建议
收集证据：
- 若姐俩认为自己的行为不构成赌博罪，应积极收集证据证明自己的清白，如提供转账记录的合法来源、说明资金往来的真实目的等。
咨询专业律师：
- 鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议姐俩尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 律师可以根据具体案情和法律规定，为姐俩提供有针对性的法律建议和辩护策略。
配合调查：
- 若姐俩被公安机关调查或传唤，应积极配合调查工作，如实陈述事实，不得隐瞒或谎报。
总结与进一步思考：姐俩装作不认识打麻将被人告了，在没有证人、不是现场抓获且只有转账记录的情况下，是否会承担法律责任及承担何种法律责任，需结合具体案情和法律规定综合判断。建议姐俩尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合调查工作。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。