在仅有转账记录而无现场抓获的情况下，赌资的计算需结合转账记录的性质、用途以及相关法律规定综合判断，具体分以下几种情况分析：

1. 转账记录直接关联赌博活动
   若转账记录明确显示为赌博资金往来（如备注“赌资”“下注”等），或通过聊天记录、证人证言等证据能证明转账目的为赌博，则转账金额通常会被认定为赌资。根据《治安管理处罚法》第七十条，参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。赌资计算以实际转账金额为准，若涉及多人转账，可能需汇总所有相关金额。

2. 转账记录无法直接证明与赌博相关
   若转账记录无明确备注，且无其他证据（如聊天记录、证人证言）佐证其与赌博有关，则难以直接认定为赌资。此时，公安机关可能需进一步调查转账背景（如转账时间、频率、对象等），或要求当事人说明资金用途。若当事人无法合理解释，或转账模式符合赌博特征（如频繁、固定金额、多人往来），仍可能被推定为赌资。

3. 转账记录涉及多人或多次赌博
   若转账记录涉及多人之间的多次资金往来，且能证明与赌博活动相关，则所有参与赌博人员的转账金额可能被合并计算为赌资总额。例如，A向B转账1000元用于赌博，B又向C转账500元作为赌资，则赌资总额可能被认定为1500元（具体以案件证据为准）。

4. 转账记录与现场证据的关联性
   即使无现场抓获，若转账记录与其他证据（如赌博工具、监控录像、参赌人员供述）形成完整证据链，仍可认定赌资。例如，参赌人员供述通过某账户转账赌资，且转账时间与赌博活动时间吻合，则转账金额可被确认为赌资。

实务建议：

• 若涉及此类情况，建议主动配合公安机关调查，如实说明转账用途，并提供相关证据（如合同、借款协议等）证明资金合法性。
  
• 若转账确与赌博无关，需保留聊天记录、交易凭证等证据，避免被误认。
  
• 赌博行为可能涉及行政处罚或刑事责任（如开设赌场罪），需谨慎对待资金往来，避免法律风险。
  

如有进一步疑问或需具体分析，可随时向我咨询。